Q : Les méthodes de datation au carbone 14 semblent « contredire » parfois les affirmations des ésotéristes concernant l’ancienneté de certains bâtiments ou de certains objets. [1] Serait-ce parce que les hypothèses concernant la nature de la radioactivité sont erronées, en raison du fait que tous les règnes (y compris le règne minéral) deviennent plus « radioactifs » qu’ils ne l’étaient auparavant – et les extrapolations linéaires utilisées pour dater les objets aboutiraient donc à des résultats inexacts ? [2] Existe-t-il des références précises à ce sujet dans les ouvrages d’Alice Bailey ou dans d’autres ouvrages ésotériques ?

Partage international no 118 – juin 1998

[1] Oui. [2] Oui. Mon propre Maître a indiqué, alors qu’il était question de la datation du suaire de Turin, que ces méthodes présentaient un dégré d’incertitude de 2 000 ans, ce qui les rend valables seulement pour des objets d’origine extrêmement ancienne.

Réponses données par Benjamin Creme