Q : Selon un reportage paru dans le journal britannique, The Independent, le 4 septembre 2006, des médecins de Gaza ont trouvé ce qu’ils appellent des « blessures inexpliquées » sur les morts et les blessés de Gaza, notamment des brûlures allant jusqu’à l’os et des ruptures d’organes internes sans « traces évidentes d’éclats d’obus ». Les médecins soupçonnent ces blessures d’avoir été infligées par des « armes non conventionnelles » utilisées par l’armée israélienne dans les récentes opérations militaires qui ont coûté la vie à 200 Palestiniens. Pouvez-vous dire si l’armée israélienne a véritablement utilisé des armes non conventionnelles et, si c’est le cas, de quel type d’armes il s’agit ? Je suppose que, si les armes utilisées étaient non conventionnelles, elles étaient illégales – si le terme illégal a encore un sens dans le contexte des actes atroces que sont la guerre et le terrorisme d’Etat.

Réponses données par Benjamin Creme