Irak : révélation sur les premiers plans américains

Partage international n^o 203 – juillet 2005

Partager

Un document hautement confidentiel, divulgué pendant la campagne qui a précédé les élections législatives en Grande-Bretagne, indique que l’administration Bush avait décidé de renverser le président Saddam Hussein huit mois avant de lancer son attaque contre l’Irak, qu’elle avait manipulé les services secrets dans ce but et qu’elle n’avait jamais eu sérieusement l’intention d’essayer d’éviter la guerre par des moyens diplomatiques.

Ce document, rédigé par Matthew Rycroft, membre des services secrets britanniques, est basé sur des notes qu’il a prises pendant une rencontre qui s’est déroulée en juillet 2002 entre le premier ministre Tony Blair et ses conseillers, notamment Richard Dearlove, chef des services secrets britanniques, qui venait de rencontrer des membres de l’administration Bush.

On peut lire dans ce document : « Le président George W. Bush voulait se débarrasser de Saddam Hussein par une action militaire, en invoquant le terrorisme et les armes de destruction massive. Mais les Services secrets et les faits devaient se conformer à la politique. Il semblait clair que G. Bush avait pris sa décision d’engager une action militaire, même si le moment n’était pas encore décidé. Cependant les arguments étaient peu probants. Saddam Hussein ne menaçait pas ses voisins et ses capacités en matière d’armes de destruction massive étaient inférieures à celles de la Libye, de la Corée du Nord ou de l’Iran. »

Le document affirme que le président Bush avait décidé de renverser Saddam Hussein près de huit mois avant que les troupes américaines et britanniques n’envahissent l’Irak. Résumant le point de vue de R. Dearlove, chef des services secrets, après qu’il ait consulté les responsables américains, le document déclare : « L’action militaire était désormais considérée comme inévitable. » Au même moment, l’administration Bush assurait le public que la décision de faire la guerre n’avait pas encore été prise et que l’Irak pouvait empêcher une action militaire en se pliant aux résolutions des Nations unies qui visaient à interrompre ses programmes de fabrication d’armes chimiques, nucléaires, biologiques et de missiles.

Le cabinet du premier ministre Tony Blair n’a pas contesté l’authenticité du document, mais la Maison Blanche a catégoriquement nié les faits avancés. John Conyers, représentant américain du House Judiciary Committee, a fait circuler une lettre ouverte demandant au président Bush davantage d’explications.