Q : J'ai lu, dans un livre sur Saï Baba, qu'il est le troisième avatar entièrement divin, les deux autres, ses deux précédentes incarnations, étant Rama et Krishna. Cela signifie-t-il que Maitreya n'est pas entièrement divin ?

Partage international n^o 82 – juin 1995

Parmi le très grand nombre d’ouvrages écrits sur Saï Baba, j’ignore duquel provient l’information citée, mais il s’agit manifestement d’un livre écrit par un dévot qui croit, comme beaucoup, que tout Avatar à travers l’Histoire est une manifestation de Saï Baba, qui d’après eux, aurait créé toutes choses.

Avec le plus profond respect pour Saï Baba, je dois dire qu’à mon avis la citation ci-dessus est un non-sens. Bien sûr, il existe de nombreux avatars de types et de niveaux différents, mais tous sont au moins des initiés du sixième degré à l’échelle terrestre. Tous les Maîtres de notre Hiérarchie ont atteint le cinquième degré ou davantage et, à l’échelle de la Terre, sont « entièrement divins » (quel que soit le sens accordé à ces mots). Saï Baba ne fut pas également Rama et Krishna. Rama fut le véhicule d’Hercule (qui s’était lui-même incarné deux mille ans auparavant), tandis que Krishna fut le véhicule de Maitreya, trois mille ans avant Jésus. En tant qu’initié du septième degré, Maitreya est, toujours à l’échelle terrestre, on ne peut plus « entièrement divin ». Il aurait pu choisir d’aller en tout autre endroit de notre système.

S’il est indispensable de comparer la divinité de ces Hommes-dieux, je dirais alors que Saï Baba n’est pas le troisième, mais l’Etre le plus « entièrement divin » à honorer notre planète de sa présence.