Q : Hitler aurait pu se soucier du sort du peuple allemand, écrasé sur le plan économique et humilié à la fin de la première guerre mondiale, en partie à cause du Traité de Versailles. Cependant, il se trouvait sur le sentier de la main gauche et il utilisa la détresse allemande pour accomplir ses noirs desseins personnels. Staline, comme vous l’avez dit, fut responsable de certaines atrocités, mais il ne se trouvait pas sur le sentier de la main gauche. Quelle est votre opinion sur Oussama Ben Laden ? [1] Peut-on le comparer (lui ou les responsables de l’attentat du 11 septembre) à Hitler ? Se sert-il de la détresse de bon nombre de ses coreligionnaires pour réaliser ses propres intentions maléfiques ? Est-il un agent des Seigneurs de la matérialité qui souhaitent nous pousser vers une troisième guerre mondiale, dans une dernière tentative pour arrêter l’extériorisation de la Hiérarchie ? [2] Ou est-il plutôt, comme Staline, quelqu’un qui ne se trouve pas sur le sentier et qui se soucie réellement du sort de ses coreligionnaires, mais accomplit des actes horribles, poussé par un sentiment de colère et un radicalisme excessif ?

Partage international no 160 – décembre 2001

[1] Non. On ne devrait pas, comme le fait le gouvernement américain, assimiler automatiquement Oussama Ben Laden aux auteurs de la tragédie du 11 septembre. D’après mes informations, il a peut-être applaudi cet événement, pensé que c’était bien fait et bien mérité, mais il n’en est pas directement responsable. [2] Oui. C’est un fondamentaliste extrémiste (comme il en existe des milliers dans les Eglises chrétiennes aux Etats-Unis) mais, au lieu d’être chrétien, il est musulman. Le fondamentalisme est une phase traversée actuellement par les deux religions, leurs fidèles se sentant menacés par tout ce qui est nouveau.

Réponses données par Benjamin Creme