Q : A la même page de ce numéro de Partage international, il est écrit qu'H. P. B. et Alice Bailey « avaient entr'aperçu l'enseignement ». Qu'est-ce que ces deux femmes n'ont pas su voir ? S'agissait-il, pour l'être humain, de préserver sa liberté de pensée en refusant, en transcendant toute autorité extérieure, ainsi qu'a pu le faire Krishnamurti ? Si c'est le cas, voila qui contredit les commentaires de Maitreya à propos de Krishnamurti, tels qu'ils ont été publiés dans le livre de David Anria.

Partage international n^o 5 – février 1989

Le problème, me semble-t-il, n'est pas tant l'inaptitude d'H. P. B. et d'A. A. B. à voir certaines choses, que le fait qu'elles soient devenues prisonnières du processus d'enseignement, rendant ainsi académique ce qui doit rester à chaque instant une expérience vivante. Krishnamurti, inspiré par Maitreya, alla quant à lui directement au cœur de la question : notre propre expérience individuelle de la réalité, maintenant, à cet instant. La personne qui a posé la question verra dans la réponse précédente que je ne crois pas que les commentaires de Maitreya contenus dans le livre de David Anria soient authentiques.