Partage international
Les articles en lien sont consultables gratuitement. Les autres articles et le numéro en cours sont réservés à nos abonnés (connectés à leur compte). Nos abonnés ont également accès à une version feuilletable (visionneuse) des numéros les plus récents de la version papier.
Diffusion de l’information et droits de reproduction © Share International/Partage international. Tous droits réservés. Nos contenus ne peuvent être reproduits ou postés en ligne, sous quelle que forme que ce soit, sauf autorisation formelle de notre part. Nous encourageons bien sûr nos lecteurs à faire connaître nos contenus, et à les commenter avec leurs propres mots. Idéalement, il sera fait mention d’un titre, suivi de quelques phrases de l’article suivies d’un lien « lire la suite » pointant vers le site PartageInternational.org ou indiquant un numéro de la revue.
> S’abonner
avril 1989 – No 8
Sommaire
- Article du Maître —
- Le Plan par Le Maître –
- Editorial
- Ce mois-ci dans Partage international Aucun article pour cette rubrique
- Point de vue Aucun article pour cette rubrique
- Compte rendu de lecture Aucun article pour cette rubrique
- Compilation Aucun article pour cette rubrique
- De nos correspondants Aucun article pour cette rubrique
- Dossier Aucun article pour cette rubrique
- Signes des temps Aucun article pour cette rubrique
- S.O.P. — Sauvons notre planète Aucun article pour cette rubrique
- Tendances
- Entretien Aucun article pour cette rubrique
- Environnement Aucun article pour cette rubrique
- Esotérisme Aucun article pour cette rubrique
- Faire le lien Aucun article pour cette rubrique
- Faits et prévisions
- La bourse de Tokyo et la réapparition du Christ
- Les conflits entre gouvernements et les guérillas vont décroître
- Vers la fin de l’apartheid
- Les Palestiniens auront leur propre pays
- Les hommes se révolteront contre le service militaire.
- Réduction des budgets militaires
- Un nombre exceptionnel d’accidents
- Bombe atomique et équilibre de la terre
- Pas de trou dans la couche d’ozone
- La taxe sur l’habitat et la chute du gouvernement Thatcher
- Concialition au Punjab
- Les monarchies vont être plus actives
- Fenêtre sur le monde Aucun article pour cette rubrique
- La voix de la raison Aucun article pour cette rubrique
- La voix des peuples Aucun article pour cette rubrique
- Le point de vue de Maitreya
- Maitreya met en garde contre le mercantilisme – Interview de Un des proches collaborateurs de Maitreya par Un journaliste de télévision
- Enseignements complémentaires de Maitreya – Interview de Un des proches collaborateurs de Maitreya par Patricia Pitchon
- Le respect de la loi Aucun article pour cette rubrique
- Les enseignements de Maitreya Aucun article pour cette rubrique
- Les mensonges dévoilés Aucun article pour cette rubrique
- Les priorités de Maitreya Aucun article pour cette rubrique
- L’humanité une Aucun article pour cette rubrique
- L’Unité dans la diversité Aucun article pour cette rubrique
- Regard sur le monde Aucun article pour cette rubrique
- Autres Aucun article pour cette rubrique
- Citation
- Extrait du message n° 1 par Maitreya
- Elargir notre cercle de compassion par Albert Einstein
- Message de Maitreya Aucun article pour cette rubrique
- Brève Aucun article pour cette rubrique
- Courrier des lecteurs Aucun article pour cette rubrique
- Rayons Aucun article pour cette rubrique
- Forum Partage Aucun article pour cette rubrique
- Dernière de couverture Aucun article pour cette rubrique
- Cahier anniversaire Aucun article pour cette rubrique
- Questions-réponses
Questions-réponses
Réponses de Benjamin CremeSelon vous, quel place le Pape aura-t-il après le Jour de la Déclaration de Maitreya ? Sera-t-il proche du Christ ? Le reconnaîtra-t-il ? – [sommaire]
Je pense que le Pape deviendra un auxiliaire du Maître Jésus, qui a la charge de l'église chrétienne, plutôt qu'un proche du Christ qui, Lui, est l'Instructeur du Monde. Il ne fait pour moi aucun doute que, d'une façon ou d'une autre, le Pape reconnaîtra finalement le Christ.
Maitreya et le Christ sont-ils vraiment une seule et même entité ? Maitreya n'est-il pas simplement un pur canal de l'énergie Christique, d'où la confusion ? – [sommaire]
Le terme « Christ » est la traduction grecque du terme juif « Messie ». Maitreya préfèrerait être considéré comme un instructeur, plutôt que comme « le Messie », terme qui, déclare-t-il, peut créer des oppositions. Maitreya a pleinement droit au titre de « Christ » dans la mesure où il est tellement avancé, tellement pur, qu'il peut en fait incarner l'énergie du principe ou de la conscience christique — qui est l'énergie même de l'évolution — et non pas simplement être un canal de cette énergie. A partir de lui, cette énergie s'écoule à travers les cœurs de tous les êtres humains, et les éveille à une nouvelle approche spirituelle (mais pas nécessairement religieuse) de la vie.
L'homme développera sa spiritualité durant l'ère du Verseau, et atteindra la divinité. Mais d'autres ères succèderont à celle du Verseau. Les êtres humains chuteront-ils dans cette évolution, ou bien maintiendront-ils leur divinité ? – [sommaire]
L'évolution se déroule par cycles, sous forme de spirales. L'homme peut bien entendu faire mauvais usage de son libre arbitre et chuter, mais une fois qu'un certain état de divinité a été manifesté, une fois que certains sommets ont été atteints, la probabilité d'une telle chute diminue. La divinité, qui est notre nature intrinsèque, est peu susceptible d'être perdue une fois qu'elle a été atteinte, réalisée. La dynamique de l'évolution suit un courant ascendant, et la volonté du Dieu atteint finalement son but.
Quelle est la meilleure manière aujourd'hui de développer la spiritualité chez les adolescents ? – [sommaire]
A mon avis, la « spiritualité » n'est pas susceptible d'être développée chez les autres. La spiritualité est la nature inhérente à tout individu, partout, à tout âge, depuis le berceau jusqu'à la tombe. Elle s'épanouit de manière naturelle lorsque les conditions nécessaires à sa croissance sont présentes. Ce qui implique l'absence d'idées conditionnantes ou d'idéologies, le respect de l'individualité et du destin de chacun, ainsi que le climat de liberté permettant à cette individualité et à ce destin de se développer. Maitreya déclare : « Apprendre la véritable intériorité est ce qu'il y a de plus important dans la vie… Ne privez pas les enfants de leur innocence. » Je pense que, par « véritable intériorité », Il entend la conscience du Soi. Par « innocence », il ne me semble pas qu'il faille comprendre ignorance mais détachement, c'est-à-dire être libre du conditionnement. Permettez aux jeunes de connaître le détachement, ce qui implique un juste alignement et l'identification avec le Soi, et leur « spiritualité » s'épanouira de manière naturelle. On doit cependant tenir compte des fortes pressions et du stress que tout le monde subit aujourd'hui, et tout particulièrement les adolescents.
Que voulez-vous dire lorsque vous déclarez que la méditation de transmision est une pratique scientifique ? – [sommaire]
Sans vouloir vous contredire, ce n'est pas exactement ce que je dis. Toute méditation est un moyen, plus ou moins scientifique, d'entrer en contact avec l'âme et de finalement devenir un avec elle. La méditation de transmission se déroulant sous le contrôle de la Hiérarchie des Maîtres, qui sont maîtres dans le domaine de la science, est nécessairement (de manière ésotérique) une méthode scientifique de progrès et de service.
Est-il plus important de transformer le monde ou de se transformer soi-même ? – [sommaire]
Maitreya déclare que « vous ne pouvez aider les autres tant que vous ne vous êtes pas aidé vous-même. » De la même manière, vous ne pouvez transformer le monde de manière significative tant que vous ne vous êtes pas transformé vous-même. Le monde est constitué d'un ensemble d'individus, et un monde transformé doit être constitué d'un ensemble d'individus transformés. Il s'agit en fait d'une question de degré. Il convient également d'accepter son devoir de service envers le monde, tout en travaillant quotidiennement à une transformation intérieure ainsi qu'à un élargissement de la conscience. La conscience s'élargissant, la capacité d'influencer le monde dans la direction du changement s'accroît également.
Jeanne d'Arc déclara qu'elle entendait des « voix » lui donnant des ordres. Selon elle, ces voix étaient celles de Ste Catherine, de Ste Marguerite et même de l'Archange St Michel. Jeanne d'Arc étant une initiée de degré 3,3, nous pouvons supposer que ses « voix » provenaient d'un contact télépathique établi avec un ou plusieurs Maîtres. (1) Etes-vous autorisé à révéler l'identité de ces Maîtres ? (2) Jeanne d'Arc savait-elle qu'il s'agissait de Maîtres et non d'anges ? (3) Pourriez-vous nous dire si Jeanne d'Arc est maintenant un Maître et, dans l'affirmative, nous indiquer quel est le domaine d'action de ce Maître ? (4) Pourriez-vous nous préciser ses sous-rayons dans l'incarnation où elle fut Jeanne d'Arc ? – [sommaire]
(1) Elle ne fut en fait contactée que par une seule « voix », celle de son propre Maître, le Maître Hilarion. (2) Elle pensait, quant à elle, qu'elle entendait les « voix » des différents saints et archanges envers lesquels elle éprouvait émotionnellement de la dévotion. (3) Elle est actuellement un Maître qui ne se trouve pas en incarnation, mais qui se prépare à l'être en France dans un futur très proche. Son travail se situe dans le domaine scientifique, et y demeurera. (4) Dans l'incarnation où elle fut Jeanne d'Arc, ses sous-rayons étaient les suivants : Personnalité 7 ; Mental 6 ; Astral 6 ; Physique 7 (ses rayons principaux, tels qu'ils sont indiqués dans La Mission de Maitreya, étaient les suivants : Ame 5, Personnalité 1, Corps Mental 3, Corps Astral 6, Corps Physique 6).
On peut trouver dans un livre d'Alice Bailey l'information suivante (que je résume) : « … les services que la profession médicale a rendus à l'humanité compensent largement le mal qu'elle a infligé par la pratique de la vivisection. » (La Guérison Esotérique, page 22). – [sommaire]
(1) Dans une certaine mesure, c'est en effet le cas. Le tort est que beaucoup de souffrance soit infligée à de nombreux animaux à l'occasion d'expériences inutiles, car faisant double emploi. Certains chercheurs semblent témoigner d'une indifférence effroyablement cruelle envers la douleur infligée aux animaux. Néanmoins, la connaissance acquise grâce à ces expériences a été, globalement parlant, d'un grand intérêt pour la race humaine. (2) Curieusement, en dépit de la cruauté de nombreuses expériences pratiquées de nos jours sur des animaux, c'est le règne animal dans son ensemble qui a contracté une dette karmique envers l'humanité. Durant de très longues périodes situées dans les premiers temps de l'humanité, le règne humain a sans cesse été la victime du règne animal qui, à certaines époques, a constitué une menace envers la perpétuation de l'espèce humaine.
J'ai tenté depuis de nombreuses années, non sans quelques déceptions, d'appréhender la situation dans laquelle se trouve la conscience, ce que nous appelons aujourd'hui le « moi », à la mort du corps physique. A ce jour, toutes sortes d’histoire m’ont été contées, qui vont de « la personnalité se dissout lors de la mort » à « nous sommes des êtres éternels qui avons créé l’univers ». J’entends parler de personnalité, d’âme, d’esprit, de soi supérieur et inférieur, mais tout cela ne représente pour moi que des mots avec lesquels je n’arrive pas à m’identifier. Ma préoccupation est tournée vers le « moi » qui écrit cette question et qui s’identifie avec le nom qui m’a été donné à la naissance. Vers celui qui aime manger une nourriture savoureuse et qui crie « aïe » lorsqu’il marche sur une pointe. Vers celui qui établit le budget familial et qui répare le robinet qui fuit. Je n’arrive à m’identifier qu’au « moi » qui réfléchit à cette question. Ce « moi » ne se réjouit pas à l’idée de se dissoudre dans le néant, mais ne se perçoit pas non plus comme un Dieu créateur de l’univers. J’espère avoir exprimé clairement le dilemme dans lequel je me trouve. Pourriez-vous m’expliquer, selon vous, l’état dans lequel se trouvera ce « moi » que je décris lorsque le corps physique mourra ? – [sommaire]
La personne qui a posé cette question traduit, par ses différents exemples concernant le « moi », l'état de confusion et le dilemme face auxquels la plupart des gens se trouvent en général lorsqu'ils tentent de comprendre qui ils sont. Cette question dépeint une série d'identifications, chacune différente, à laquelle la personne qui a posé la question donne le qualificatif de « moi ». Cette personne s'identifie au mental (et à la main) qui écrit la question, et pourtant elle n'est ni ce mental ni cette main. Elle s'identifie au corps qui dit « aïe » lorsqu'il marche sur une pointe, pourtant elle n'est pas ce corps. Elle s'identifie au nom qui lui a été donné, pourtant elle n'est pas ce nom (qui peut changer, et change fréquemment). Elle s'identifie, à de nombreuses reprises, à son mental, ou à son corps, ou à son équipement sensoriel, qui ne sont que des véhicules pour le Soi qu'elle doit expérimenter sur ce plan. Ce qui reste après la dissolution des véhicules est simplement le Soi, qui n'est plus sujet aux impressions de la vie sur le plan physique mais qui, par contre, est intensément vivant et pleinement conscient sur son propre plan.
(1) De nombreuses personnes sont en train de former des communautés, d'une part afin de mettre en pratique les enseignements du nouvel âge et, d'autre part, afin d'assurer leur survie en constituant des réserves d'eau et de nourriture en vue des temps difficiles qui ont été annoncés. Il apparaît maintenant que ces refuges ne permettent plus de garantir la survie et qu'une solution des problèmes mondiaux à l'échelle planétaire est la seule issue. Cette affirmation est-elle exacte ? (2) Ces communautés présentent-elles néanmoins un intérêt pour l'humanité, et recommandez-vous de poursuivre leur mise en place ? – [sommaire]
(1) Si une guerre nucléaire se déclarait aujourd'hui à l'échelle planétaire, l'ensemble de l'humanité et des règnes inférieurs périrait. La solution de nos problèmes, c'est-à-dire le partage, doit être envisagée à l'échelle planétaire. (2) Ceux qui se constituent en communauté de survie, amassant des réserves de nourriture et autres produits de première nécessité, n'agissent pas sous l'influence des principes du nouvel âge, qui traitent de l'Unicité de l'humanité, du partage et de la justice, de la synthèse, etc. Ils utilisent au contraire les méthodes profondément séparatives et égoïstes de l'ère des Poissons, et ne s'identifient ni à l'humanité ni aux besoins de cette humanité dans son Unicité. Il ne me semble pas que ces communautés puissent présenter un grand intérêt pour le monde, et je ne recommanderais pas de poursuivre leur mise en place si j'avais quelque chose à dire dans ce domaine.
Quel est le degré d’initiation de celui qui fut appelé, en France, le Maître Philippe de Lyon, décédé en 1905 ? – [sommaire]
1,6.
Pourriez-vous indiquer la structure de rayons et le niveau d’évolution du Dr Willem Drees (1887-1988), politicien et ancien Premier ministre hollandais ? – [sommaire]
Ame 7 ; Personnalité 6, sous-rayon 4 ; Corps Mental 7, sous-rayon 6 ; Corps Astral 4, sous-rayon 6 ; Corps Physique 7, sous-rayon 7. C’était un initié de degré 1,6.
Pourriez-vous indiquer la structure de rayons et le niveau d’évolution d’Ernst Bloch, le philosophe allemand (1885-1977) ? – [sommaire]
Ame 2 ; Personnalité 4, sous-rayon 6 ; Corps Mental 3, sous-rayon 6 ; Corps Astral 4, sous-rayon 6 ; Corps Physique 3, sous-rayon 7. C’était un initié de degré 1,5.
Pourriez-vous indiquer la structure de rayons d’Ernest Bloch, le compositeur (1880-1959), ainsi que son niveau d’évolution ? – [sommaire]
Ame 2 ; Personnalité 4, sous-rayon 4 ; Corps Mental 6, sous-rayon 6 ; Corps Astral 4, sous-rayon 4 ; Corps Physique 7, sous-rayon 7. C’était un initié de degré 1,7.