Partage international
Les articles en lien sont consultables gratuitement. Les autres articles et le numéro en cours sont réservés à nos abonnés (connectés à leur compte). Nos abonnés ont également accès à une version feuilletable (visionneuse) des numéros les plus récents de la version papier.
Diffusion de l’information et droits de reproduction © Share International/Partage international. Tous droits réservés. Nos contenus ne peuvent être reproduits ou postés en ligne, sous quelle que forme que ce soit, sauf autorisation formelle de notre part. Nous encourageons bien sûr nos lecteurs à faire connaître nos contenus, et à les commenter avec leurs propres mots. Idéalement, il sera fait mention d’un titre, suivi de quelques phrases de l’article suivies d’un lien « lire la suite » pointant vers le site PartageInternational.org ou indiquant un numéro de la revue.
> S’abonner
juin 1993 – No 58
Sommaire
- Article du Maître —
- Le sceptre de l’autorité par Le Maître –
- Editorial Aucun article pour cette rubrique
- Ce mois-ci dans Partage international Aucun article pour cette rubrique
- Point de vue
- L’édification d’une économie sociale d’entreprise par Bishan Singh
- Compte rendu de lecture Aucun article pour cette rubrique
- Compilation Aucun article pour cette rubrique
- De nos correspondants Aucun article pour cette rubrique
- Dossier Aucun article pour cette rubrique
- Signes des temps
- S.O.P. — Sauvons notre planète Aucun article pour cette rubrique
- Tendances Aucun article pour cette rubrique
- Entretien Aucun article pour cette rubrique
- Environnement Aucun article pour cette rubrique
- Esotérisme
- La sérénité par Aart Jurriaanse
- Faire le lien Aucun article pour cette rubrique
- Faits et prévisions
- Fenêtre sur le monde Aucun article pour cette rubrique
- La voix de la raison Aucun article pour cette rubrique
- La voix des peuples Aucun article pour cette rubrique
- Le point de vue de Maitreya Aucun article pour cette rubrique
- Le respect de la loi Aucun article pour cette rubrique
- Les enseignements de Maitreya Aucun article pour cette rubrique
- Les mensonges dévoilés Aucun article pour cette rubrique
- Les priorités de Maitreya Aucun article pour cette rubrique
- L’humanité une Aucun article pour cette rubrique
- L’Unité dans la diversité Aucun article pour cette rubrique
- Regard sur le monde Aucun article pour cette rubrique
- Autres
- Les enfants ne se contentent pas de parler, ils agissent ! par Heide Diercks
- Réveil de la démocratie au Canada par Diana Gold Holland
- Méditation et jeunesse
- Citation
- Une compréhension objective par Cyrus Eaton
- Extrait du message n° 137 par Maitreya
- La crucifixion de l’égo par Sathya Saï Baba
- Message de Maitreya Aucun article pour cette rubrique
- Brève Aucun article pour cette rubrique
- Courrier des lecteurs
- Rayons Aucun article pour cette rubrique
- Forum Partage
- Il y a de grandes chances…
- Correspondance du Canada
- Dernière de couverture Aucun article pour cette rubrique
- Cahier anniversaire Aucun article pour cette rubrique
- Questions-réponses
Questions-réponses
Réponses de Benjamin CremeY a-t-il eu de nouvelles apparitions de Maitreya ? – [sommaire]
Le 21 mars, Maitreya est apparu devant une assemblée de baptistes sudistes, à San Antonio, au Texas. Il s’est adressé à eux pendant 18 minutes. Quelques 70 % des 400 à 500 personnes présentes croient avoir vu le Christ. Dès le mois de février, Maitreya avait énergétisé de l’eau dans les environs.
Le 4 avril, Maitreya est apparu devant 300 à 400 personnes à Yakoutsk, en Sibérie orientale. Il a parlé pendant 17 minutes. Quatre-vingt pour cent des témoins croient qu’ils ont vu le Christ. De l’eau avait été énergétisée en février.
Le 26 avril, Maitreya est apparu devant plus de 800 musulmans en Ouzbékistan, où il avait énergétisé de l’eau en février. Il a parlé pendant 15 minutes. Quatre-vingt-dix pour cent des témoins pensent avoir entendu un « Messager d’Allah ».
Le 21 mars, Maitreya est apparu devant une assemblée de baptistes sudistes, à San Antonio, au Texas. Il s’est adressé à eux pendant 18 minutes. Quelques 70 % des 400 à 500 personnes présentes croient avoir vu le Christ. Dès le mois de février, Maitreya avait énergétisé de l’eau dans les environs.
Le 4 avril, Maitreya est apparu devant 300 à 400 personnes à Yakoutsk, en Sibérie orientale. Il a parlé pendant 17 minutes. Quatre-vingt pour cent des témoins croient qu’ils ont vu le Christ. De l’eau avait été énergétisée en février.
Le 26 avril, Maitreya est apparu devant plus de 800 musulmans en Ouzbékistan, où il avait énergétisé de l’eau en février. Il a parlé pendant 15 minutes. Quatre-vingt-dix pour cent des témoins pensent avoir entendu un « Messager d’Allah ».
Mon mari et moi-même sommes allés en Inde avec un groupe pour rencontrer Saï Baba. L'un d'entre nous a demandé qui vous étiez (vous, Benjamin Creme). Saï Baba nous a conseillé de nous en remettre entièrement à lui et de ne pas nous tracasser à ce sujet. Savez-vous pourquoi il a répondu ainsi, alors que beaucoup parmi nous désiraient connaître sa réponse ? – [sommaire]
Je ne suis pas du tout surpris de la réponse de Saï Baba. D'un point de vue occulte, si je puis m'exprimer ainsi, elle est correcte, c'est tout à fait ce que l'on pourrait attendre. Sauf votre respect, qui je suis ou ce que je suis ne regarde personne, à l'exception de mon Maître et de moi-même. L'information que je rends publique doit être considérée et jugée, acceptée ou rejetée, sur la base de son propre mérite et non d'après la notion de qui je suis ou ne suis pas.
Etait-ce Maitreya ou un Maître qui, dans le corps d'un Canadien d'origine indienne, faisait de l'auto-stop en direction de l'est, durant l'après-midi et le début de soirée du 2 novembre 1992 ? Ma femme qui conduisait, peu après 20 h, a vu cet individu et a senti son regard fixer intensément le sien. Cela se passait du côté ouest de Salmon Arm, en Colombie britannique. Il faisait nuit noire. De nos jours, on se demande s'il est prudent de prendre un auto-stoppeur. – [sommaire]
Non. Ce n’était ni Maitreya, ni un Maître. Maitreya ne fait de l’« auto-stop » qu’en plein jour. Il est toujours habillé de blanc, ne lève pas le pouce comme il est d’usage, et son aspect est si manifestement bienveillant (pour ne pas dire divin) que cela élimine la crainte naturelle de prendre un auto-stoppeur.
La forte activité électro-magnétique, émise par des objets tels que sèche-cheveux, four à micro-ondes, téléphones portables ou lignes à haute tension, est-elle cancérigène ? – [sommaire]
Non. Le problème, qui ne constitue pas un réel danger, réside dans l'importante émission d'ions positifs émanant de telles sources. Cela inclue également les ordinateurs.
Que veut dire Maitreya quand il parle du « Soi » et de « l’esprit » ? – [sommaire]
Par le Soi, Maitreya désigne la monade ou étincelle de Dieu, l’Absolu, qui se tient derrière la création et se reflète sur le plan de l’âme en tant qu’âme humaine individuelle. Le Soi est impersonnel. Seul le Soi existe, et il est l’ensemble d’entre nous. Il n'est pas affecté par la création, mais il l’observe et en fait l’expérience par l’intermédiaire de l’âme et de son propre reflet, l’homme ou la femme en incarnation.
L'Europe est-elle destinée à devenir un désert dans le futur ? – [sommaire]
Non.
Pouvez-vous indiquer le point de vue de la Hiérarchie sur le phénomène des mères porteuses ? – [sommaire]
Dans l'ensemble, elle n'y est pas favorable, mais les Maîtres adoptent rarement une position rigide sur ces sujets. Un des principaux problèmes concernant la maternité de substitution est qu'elle bouleverse considérablement le schéma karmique du bébé, en l'élargissant à trois lignées et hérédités karmiques différentes, qui ne sont pas nécessairement apparentées.
Je sais que le 25 décembre est la date d'une ancienne fête païenne et non pas la date de naissance du Maître Jésus, en Palestine. Pouvez-vous indiquer la véritable date de la naissance de Jésus ? – [sommaire]
Le disciple Jésus (car à l'époque il n'était encore que disciple) est né le 15 mars, en 24 av. J.-C.
J’ai adhéré à une importante Eglise fondamentaliste habitée par l’esprit et je chante souvent : « Jésus-Christ est l'unique nom et l'unique Voie vers Dieu. » Est-il approprié de poursuivre ce cheminement de manière ésotérique, ou bien mon interprétation de Maitreya serait-elle, par hasard, erronée ? – [sommaire]
Vous pouvez être certain que Maitreya n’a pas le sentiment d’être « mal interprété ». C’est la responsabilité des chrétiens fondamentalistes et intégristes de séparer Maitreya et « le Christ », et non celle de l’ésotérisme. C’est le Principe christique, incarné par Maitreya et manifesté à travers Jésus, au cours des trois dernières années de sa mission, qui est la Voie vers Dieu.
Il est difficile de savoir quelle attitude adopter face à la réticence de mon entourage lorsque je cite Maitreya ou Saï Baba : dois-je rester calme et discret, le « crier sur les toits » avec ferveur, ou bien m’en tenir à une attitude intermédiaire ? Pouvez-vous me donner votre avis ? – [sommaire]
Je pense que la meilleure approche est d'en parler, autant que possible, ouvertement, tout en gardant le sens des proportions. Soyez discret avec les personnes peu enthousiastes. Mais si l'on vous questionne à ce sujet et que l'intérêt semble évident, faites alors de votre mieux pour délivrer l'information. Si les portes sont fermées, essayez ailleurs.
Est-il vrai que Jésus ait vécu, dans ses dernières années, près de Srinagar au Cachemire et qu'il eut même des enfants ? Beaucoup d'habitants du Cachemire le croient. – [sommaire]
Non. C’est Apollonius qui est allé au Cachemire et y est enterré. C’était le même « Être » que Jésus, mais dans l’incarnation suivante, où il atteignit la Maîtrise. Jésus n’a pas eu d’enfants et est mort à 33 ans.
Les divers cercles de pierres levées, dans le sud de l'Angleterre et ailleurs, furent-ils édifiés sur d'anciens cercles formés dans les champs de blé et observés par les peuplades de ce temps-là ? – [sommaire]
Non. Les cercles de pierres levées sont d'origine ancienne, et les formations circulaires dans les champs de céréale sont un phénomène récent.
Pouvez-vous expliquer la véritable signification de Silbury Hill et Avebury, au sud de l'Angleterre. S'agit-il, par exemple, de sortes de centres magnétiques ou énergétiques ? – [sommaire]
Beaucoup de personnes et de nombreux groupes, en Grande-Bretagne, accordent à ces monuments anciens une grande portée mystique. Cependant, je ne partage pas ce point de vue. Je crois que Silbury Hill est un tumulus et rien d'autre. Avebury (de même que Stonehenge, autre cercle de pierres levées encore plus spectaculaire) s'inscrit dans l'ancienne tradition religieuse druidique d'Angleterre et d'Europe des époques pré-chrétienne et pré-romaine. Ils servaient de calendrier pour déterminer les principaux solstices. Je ne pense pas qu'ils aient eu (ou qu'ils aient encore) une portée énergétique particulière.
Le Bouddha Sakyamuni a-t-il adombré d'autres instructeurs que Gautama ? – [sommaire]
Oui. Mithra, dans l'ancienne Perse, ainsi que Memnon, à une époque égyptienne ultérieure.
J’ai vu une publicité pour « OAHSPE, l’instructeur mondial de l’âge du Verseau ». [1] Est-ce l’antéchrist, prophétisé par Edgar Cayce ? [2] Ce soi-disant instructeur mondial essaie-t-il d’usurper le rôle de Maitreya ? – [sommaire]
[1] Non. Les forces de destruction que nous appelons l’antéchrist se sont manifestées à travers les puissances de l’Axe, pendant la guerre de 1939-45, par l’intermédiaire d’Hitler et de son groupe nazi en Allemagne, d’un groupe militariste au Japon et d’un groupe conduit par Mussolini en Italie. La victoire des forces alliées symbolise la défaite de l’antéchrist pour cette époque et a, en fait, offert la possibilité du retour de Maitreya et de son groupe de Maîtres dans le monde d’aujourd’hui.
[2] Oui. Ce n’est que l’une des nombreuses tentatives qui se manifestent à travers des médiums, depuis le 5e sous plan astral. Saturées des illusions propres à ce plan, elles satisfont les aspirations astrales de certains, mais l’humanité développera de plus en plus la capacité de faire la discrimination entre ce type d’« enseignement » astral basé sur le désir, et l’enseignement spirituel donné par Maitreya et son groupe. C’est à l’œuvre que l’on reconnaît l’artisan.
Pouvez-vous indiquer la structure de rayons et le niveau d’évolution de Guy Ballard (Mark Prophet) et de son épouse Elisabeth Claire Prophet, toujours en vie ? Ils furent les fondateurs du mouvement I Am, aux États-Unis, dans les années 1930 et 1940. Je pose cette question car une « liste noire » comportant votre nom, celui d’Alice Bailey et d’autres, a été portée à notre attention. – [sommaire]
Guy Ballard :
Âme 2 ; Personnalité 5, sous-rayon 6 ; Corps mental 6, sous-rayon 4 ; Corps astral 6, sous-rayon 6 ; Corps physique 7, sous-rayon 3. C’était un initié de degré 1,5.
Je n’indique pas les rayons de sa veuve puisque, comme vous le dites, elle est toujours en incarnation. Je ne suis ni surpris, ni inquiet d’apprendre que je figure sur la « liste noire » de ce groupe. Il me semble d’ailleurs m’y trouver en bonne compagnie.
Pouvez-vous indiquer la structure de rayons et le niveau d’évolution de Christopher Marlowe, dramaturge de l’époque élisabéthaine et, le cas échéant, nous dire s’il se trouve actuellement en incarnation ? – [sommaire]
Ame 2 ; Personnalité 4, sous-rayon 6 ; Corps mental 1, sous-rayon 5 ; Corps astral 4, sous-rayon 4 ; Corps physique 1, sous-rayon 3. C’était un initié de degré 1,8. Il n’est pas actuellement en incarnation.
Pouvez-vous indiquer la structure de rayons et le niveau d’évolution du professeur Fred Hollows, ophtalmologiste néo-zélandais, décédé très récemment ? C’était un homme d’une exceptionnelle compassion qui a contribué à rendre la vue à de nombreux aborigènes d’Australie et à des aveugles d’Erythrée, du Népal et du Vietnam, en mettant en œuvre des programmes de formation appliqués dans des centres de traitement locaux. – [sommaire]
Ame 2 ; Personnalité 4, sous-rayon 6 ; Corps mental 5, sous-rayon 6 ; Corps astral 4, sous-rayon 2 ; Corps physique 3, sous-rayon 7. C’était un initié de degré 1,7.
Pouvez-vous indiquer la structure de rayons et le niveau d’évolution de C. Maxwell Cade, ingénieur en électricité, précurseur en matière de biofeedback ? – [sommaire]
Ame 2 ; Personnalité 5, sous-rayon 2 ; Corps mental 3, sous-rayon 6 ; Corps astral 4, sous-rayon 6 ; Corps physique 7, sous-rayon 3. C’était un initié de degré 1,4.
Pouvez-vous indiquer la structure de rayons et le niveau d’évolution de Malcolm X (1925-1965), leader qui lutta pour instaurer les droits civiques des noirs ? – [sommaire]
Ame 4 ; Personnalité 6, sous-rayon 6 ; Corps mental 7, sous-rayon 6 ; Corps astral 6, sous-rayon 6 ; Corps physique 7, sous-rayon 3. C’était un initié de degré 1,4.
Pouvez-vous, je vous prie, indiquer la structure de rayons et le niveau d’évolution d’Itzak Bentov (1923-1979), scientifique, ingénieur, inventeur et mystique ? – [sommaire]
Ame : 4; Personnalité 4, sous-rayon 6 ; Corps mental 3, sous-rayon 5 ; Corps astral 4, sous-rayon 4 ; Corps physique 3, sous-rayon 3. C’était un initié de degré 1,6.
Dans votre livre la Réapparition du Christ et des Maîtres de la Sagesse, vous déclarez: « …la Hiérarchie planétaire des Maîtres (…) a atteint un niveau de développement au sein de sa propre évolution nécessitant qu’ils participent à nouveau, cette fois-ci en formation de groupe, à l’expérience de la vie sur le plan physique. Telle est la raison fondamentale qui se trouve à l’origine du plan de cette réémergence imminente… » Mes questions sont les suivantes : [1] Le retour de Maitreya avait-il pour raison essentielle de bénéficier à la Hiérarchie des Maîtres, et est-ce toujours le cas ? [2] Étant donné l’aide immense apportée par les Maîtres à l’humanité, la présentation de leur organisation, structurée sous la forme d’une hiérarchie, signifie-t-elle une règle aristocratique du haut vers le bas ? [3] Est-ce vraiment démocratique ? [4] Est-ce réellement altruiste ? [5] Cela signifie-t-il que l’humanité n’est que d’importance secondaire ? [6] L’humanité devrait-elle cultiver l’humilité et ne pas revendiquer la première place de façon si arrogante ? – [sommaire]
Ce passage de mon livre se réfère à la réémergence de la Hiérarchie dans sa totalité et ne se limite pas à celle de Maitreya. Son retour n’a pas pour but de bénéficier aux Maîtres (il est constamment parmi eux), mais il revient comme l’un des leurs, à leur tête, comme leur chef. C’est l’extériorisation de la Hiérarchie qui est l’événement le plus important, et pas seulement l’aide apportée à l’humanité, quelque soit le bénéfice indiscutable que nous en tirons. Cela reste le cas. [2] Non. La Hiérarchie spirituelle des Maîtres et des Initiés constitue un royaume : le royaume des âmes (ou, selon la terminologie chrétienne, le royaume de Dieu). Sa structure se situe à l’opposé d’une organisation autocratique ou autoritaire ; elle est plutôt établie sur la réalité d’une relation d’ordre spirituelle. Tous ses membres (y compris l’humanité dans son ensemble) sont considérés comme étant égaux et également divins, mais exprimant cette divinité à divers degrés, selon leur niveau d’évolution. C’est la réalité de ce fait qui, automatiquement, détermine le statut initiatique de chaque membre (et cela reste vrai dans la totalité du cosmos). La Hiérarchie se compose d’Initiés de nombreux degrés différents, les moins avancés profitant de l’enseignement des plus évolués. Tous se tournent vers le Christ, le Seigneur Maitreya, considéré comme le plus avancé et le plus expérimenté, afin d’être guidés, et non pour recevoir des ordres ou des commandements. [3] La Hiérarchie fonctionne sur la base d’une synthèse des modes démocratique et hiérarchique, chaque Maître possédant le droit démocratique d’intervention sur tout sujet d’ordre général en cours de discussion mais, inévitablement, les décisions finales devant être prises par les membres les plus avancés, du fait de leur connaissance et de leur expérience supérieures. Cependant, les décisions consensuelles forment la majorité. [4] Oui, complètement et totalement ; les Maîtres n’ont aucun désir personnel, quel qu’il soit. [5] Non. L’humanité ne forme qu’un seul règne dans le schéma ou le plan global, mais elle est d’une importance majeure. [6] Oui.
Pouvez-vous indiquer les rayons et le niveau d’évolution de Chögyam Trungpa Rinpoché (1940-1987), instructeur de méditation bouddhiste tibétaine ? Il a fondé des centres de bouddhisme Vajrayana en Amérique du Nord et en Europe. – [sommaire]
Ame 2 ; Personnalité 4, sous-rayon 6 ; Corps mental 2, sous-rayon 6 ; Corps astral 4, sous-rayon 4 ; Corps physique 7, sous-rayon 3. C’était un initié de degré 1,8.
J’ai entendu parler d’une religieuse dominicaine du Kenya, sœur Anna Ali, qui a eu de nombreuses visions ainsi que des messages d’un être qui, selon elle, serait Jésus. Un livre décrivant ses expériences a été publié. Votre Maître pourrait-il confirmer si elle a bien été en contact avec le Maître Jésus ? – [sommaire]
Selon mes informations, cette personne contacte une entité du 5e sous-plan astral, et non le Maître Jésus. Il est très probable que cette entité prétende être Jésus.
Erratum publié dans le numéro de mai 1994 page 27 de la revue Partage international par Benjamin Creme.
Mon attention a été attirée sur le fait qu’en répondant à une question au sujet de sœur Anna Ali, j’ai indiqué que le contact de sœur Anna (avec le Maître Jésus) était de nature astrale. Je crains d’avoir mal interprété les informations communiquées par mon Maître, et je désire apporter un rectificatif. Sœur Anna est bien en contact avec le Maître Jésus, depuis 1987, mais les communications que Sœur Anna relate dans son livre, The Divine Call, sont principalement de nature astrale. Au cours de ses apparitions, le Maître Jésus n’a que très rarement transmis des messages, et encore ceux-ci étaient-ils brefs et d’un ton relativement « neutre ». En d’autres termes, les longues communications publiées dans ce livre sont en grande partie le produit de l’imagination astrale de sœur Anna. Ceci est fréquent avec ce type de contact: souvent, les Maîtres ne transmettent pas de message, mais le bénéficiaire de l’apparition attend un message, un avertissement ou un enseignement, et il s’en procure un lui-même. D’où cette confusion. Je tiens à présenter mes excuses pour cette erreur, à mes lecteurs, et naturellement à sœur Anna.