417

Le choix de l’humanité – [sommaire]

Partager

par l’entremise de Benjamin Creme, avril 2002

NOMBREUSES SONT LES MANIÈRES dont l’humanité progresse, qu’elle le sache ou non. Du point de vue qui est le nôtre, ces avancées sont nettement perceptibles. Dans bien des parties du monde, en dépit du chaos et de la crise actuels, l’amélioration des pires conditions de vie que connaissent les hommes se poursuit sans trêve.

Il est vrai que certaines régions semblent livrées à l’abandon, et qu’y subsistent les privations les plus intolérables ; que des millions d’hommes continuent de mourir de faim sans nécessité ni raison ; qu’une moitié du monde crie de douleur face à l’injustice, tandis que l’autre jouit nonchalamment de sa complaisance et de son ignorance. Pourtant, des changements réels et de grande portée se produisent, qui présagent bien de l’avenir. Cela nous donne des raisons d’espérer que la réponse de l’humanité à la présence de Maitreya sera prompte, et enthousiaste.

Quand Maitreya se fera connaître, il présentera les grandes lignes d’un programme de régénération du monde. Il montrera que les méthodes que nous utilisons actuellement pour traiter nos problèmes laissent profondément à désirer, car elles se fondent sur la rivalité et l’intérêt ; que les tensions et les dangers actuels résultent directement des déséquilibres engendrés par la complaisance et la cupidité ; que c’est seulement par la coopération qu’on résoudra les problèmes du monde, que les misérables seront nourris et secourus, que la santé de la planète sera restaurée, que le cauchemar de la guerre disparaîtra aux oubliettes de l’histoire. Les peuples l’entendront, ils tiendront conseil, et prendront position : pour la création d’un mode de vie nouveau et meilleur, fondé sur l’acceptation de la fraternité et du partage ; ou pour une déchéance et une violence accrues, conduisant à l’autodestruction finale.

L’humanité doit faire son choix. Partout dans le monde, les hommes et les femmes doivent comprendre que ce choix est celui de la vie, inimaginable par sa nouveauté et sa magnificence, ou celui d’une mort ignominieuse qu’ils s’infligeraient à eux-mêmes. Mieux vaut de loin faire preuve de hardiesse face à l’avenir et construire ensemble le renouveau, que de se laisser glisser, défait, vers l’abîme.

Quel choix feras-tu donc, toi qui lis ces lignes ? Comment scelleras-tu ta destinée ? Prendras-tu position aux côtés de Maitreya et soutiendras-tu son appel à la justice et à la liberté, son exhortation à refaire le monde par le partage et par l’amour ? Parviendras-tu ainsi à connaître ta divinité et celle de tes frères ? A faire du sentier conduisant aux étoiles une réalité qui s’offre à toi ? Cette décision, qui est le choix de ton âme, t’emplira-t-elle de joie ? Et te conduira-t-elle vers la source de l’Amour lui-même ?

Maitreya connaît déjà ceux sur qui il peut compter. Il sait que les hommes ont le cœur solide et fort, et qu’il peut se reposer sur eux. Il sait que son armée est prête à livrer bataille pour le bien commun. Que les hommes et femmes de bonne volonté sentent partout sa présence, et répondent aux besoins du monde.

Il ne craint pas que les hommes et femmes d’aujourd’hui puissent manquer l’opportunité que leur tend le destin, celle de se prononcer pour le bien de tous. Ils sont sans peur, ils sont prêts pour l’avenir, et ils aspirent à servir.

Le rôle des médias dans l’émergence de Maitreya [Extraits] – [sommaire]

Partager

Appel aux médias

par le Maître de Benjamin Creme, janvier 2008

Depuis de longues années les hommes attendent, non sans impatience, la preuve que Maitreya existe véritablement et accomplit son travail parmi nous. Il est difficile de comprendre pourquoi leurs doutes ont la vie si dure, étant donné les immenses transformations dont nous avons été témoins dans le monde et qui chaque fois ont fait l’objet d’une prédiction de Maitreya, transmise au public et aux principaux médias. Qu’est-ce qui fait donc obstacle à l’acceptation – même à titre d’hypothèse – du fait qu’un événement si bénéfique se soit produit ?

Même s’ils n’en font rien savoir au public, les médias du monde entier connaissent cette information sous toutes ses coutures. Parmi leurs responsables, nombreux sont ceux qui ont rencontré Maitreya et l’ont entendu parler, même s’ils gardent eux-mêmes le silence.

Pourquoi doit-il en être ainsi ? Qu’est-ce qui entrave l’annonce publique de cette heureuse nouvelle ? Le problème, pour l’essentiel, tient à la peur : peur du ridicule, peur de n’être pas cru ; peur de perdre son statut professionnel ou sa situation ; peur de s’être leurré d’une manière ou d’une autre, de ne pas avoir véritablement fait l’expérience de ce qu’on a pourtant vu et entendu.

Dès lors, le plus facile est de laisser de côté cette expérience et de s’en remettre à Maitreya lui-même – s’il existe vraiment – pour se manifester et montrer au monde la réalité de sa présence. Cette attitude, pour logique qu’elle paraisse à ceux qui attendent ainsi en silence, traduit une piètre compréhension des lois qui gouvernent l’apparition d’un avatar de l’envergure de Maitreya.

Nombreux sont les instructeurs dignes de ce nom qui entrent dans notre vie, font ce qu’ils ont à faire, et ne causent guère de remous à la surface des pensées et des actions humaines. Il est rare qu’ils aient besoin qu’on leur prépare la voie. Maitreya, toutefois, est l’Instructeur mondial, chef de la Hiérarchie, et il entend remplir ce rôle pendant tout le prochain cycle mondial. Son impact sur l’humanité défie l’imagination. Sa venue est un événement d’importance capitale qui nécessite une vraie préparation, et doit être convenablement présenté aux hommes de toutes conditions.

Les grands médias sont dans la position idéale pour faire connaître aux hommes ce qui se passe véritablement à notre époque. C’est vers eux que se tournent les multitudes qui ont soif de vérité, de savoir et d’espoir, pour obtenir des informations et, souvent, pour trouver leur chemin.

Il incombe aux hommes et femmes de bonne volonté qui ont des responsabilités dans le monde médiatique de se mettre au courant, si nécessaire, des informations touchant à l’Emergence, et de servir le public en les lui présentant avec sérieux. Ils verront alors Maitreya apparaître au grand jour, prêt à nous montrer à tous comment restaurer l’équilibre du monde.

Nombreux sont ceux qui, tout en réclamant le changement à cor et à cri, en redoutent l’avènement, tant ils sont influencés par les médias et les institutions existantes. Bientôt, quand Maitreya émergera, les hommes se rendront compte que les changements qu’il préconise auront pour effet d’améliorer la vie de tous, et qu’aucun groupe ne doit craindre pour son avenir. Le Grand Seigneur œuvrera donc à unir les forces du Bien, et à invoquer la bonne volonté qui sommeille en tous. [Le bien commun (Maître –)]

…

Pourquoi certaines populations sont-elles plus faciles à manipuler que d’autres ? (juin 2004)
Là où l’on accorde moins d’importance à l’éducation et au maintien du principe démocratique, la capacité du gouvernement à manipuler la population est accrue. La manipulation par l’intermédiaire de médias sous influence est bien sûr l’un des moyens les plus dangereux (et les plus efficaces) utilisés par les gouvernements à l’heure actuelle. [Le Rassemblement des Forces de lumière (B. Creme)]

L’humanitaire ne suffira pas à résoudre la crise [Extraits] – [sommaire]

Partager

Une interview de la BBC

Le Programme alimentaire mondial (Pam) des Nations unies est la plus grande organisation humanitaire au monde. Il a pour mission de s’attaquer aux causes de la faim dans le monde tout en nourrissant ceux qui sont au bord de la famine. Le 31 mars 2023, son directeur exécutif en fin de mandat, David Beasley, a accordé une longue interview à Sarah Montague, dans le cadre de l’émission Hardtalk de la BBC.

Il a souligné à plusieurs reprises que la situation devenait rapidement incontrôlable, déclarant que nous reculons. Les solutions ne fonctionneront que s’il y a de la bonne volonté et des efforts conjoints.

Les crises se succèdent

Lorsque D. Beasley prit ses fonctions il y a six ans, 80 millions de personnes souffraient de la faim extrême, mais il était confiant dans le fait que le Pam puisse un jour ne plus avoir de raison d’être. Cependant, a-t-il expliqué, les guerres et les chocs climatiques ont fait passer ce nombre à 135 millions avant la Covid, puis à 276 millions pendant la Covid. La rupture de la chaîne d’approvisionnement et l’endettement se sont accélérés, puis la guerre en Ukraine a entraîné une inflation du prix des denrées alimentaires et des carburants, ainsi qu’une nouvelle dévaluation des monnaies. Il y a donc aujourd’hui 350 millions de personnes « qui ne savent littéralement pas d’où viendra leur prochain repas et qui risquent de mourir de faim, et cela me brise le cœur. »

Pour replacer les choses dans leur contexte, D. Beasley a ajouté qu’il y a deux cents ans, la planète ne comptait que 1,1 milliard d’habitants, dont environ 95 % vivaient dans la pauvreté ou l’extrême pauvreté. « Nous avons réduit ce taux à moins de 10 % ! Mais pour la première fois depuis des centaines d’années, nous régressons ! » D. Beasley croit néanmoins qu’il est possible d’éradiquer la famine dans le monde : « Si nous mettons fin aux guerres, il est évident que nous pourrons y arriver, même avec les chocs climatiques. Et nous devons changer notre approche à long terme en ce qui concerne la façon dont nous abordons la question de la faim extrême dans de nombreux pays en conflit dans le monde. »

…

Il ne suffit pas de nourrir les populations

Interrogé sur la déclaration de Gernot Laganda, directeur du risque climatique pour le Pam, selon qui : « Le changement climatique pousse le système d’aide au-delà du point où il peut maîtriser le train en marche », D. Beasley a expliqué qu’il y a deux ans, 30 millions de personnes ont été déplacées en raison du seul changement climatique et, que d’après ce que le Pam constate, la situation ne fera qu’empirer. Il faut trouver une alternative. « L’humanitaire n’est pas une solution à long terme. Si l’on se contente de fournir de la nourriture, on le fera pendant les mille prochaines années. » Mais les programmes de développement, qui consistent à forer des puits, à réhabiliter les terres et à créer des canaux, réduisent considérablement le besoin d’aide.

…

Et les milliardaires philanthropes ?

« Certains d’entre eux se sont engagés, mais pas au niveau ou au degré souhaitable. Les dons du secteur privé sont passés de 20 à 30 millions à environ 500 millions, mais les besoins sont tellement importants, comme vous pouvez l’imaginer. » Il souligne l’augmentation de la valeur nette de la fortune du milliardaire moyen pendant la Covid : « Cinq milliards de dollars par jour ! Incroyable ! » Mais plutôt que de leur demander de résoudre tous ces problèmes grâce à leur richesse « alors que nous sommes confrontés à des problèmes à court terme, je veux qu’ils s’engagent dans la partie. Je veux qu’ils s’engagent dans le processus, avec toute leur technologie, toute leur expertise, leur intelligence […]. Engagez-vous avec nous. Eradiquons la faim dans le monde. Rien n’est plus important à une époque comme celle-ci. »

…

Source : BBC ; wfp.org ; Euronews ; Reuters ; ipcinfo.org

Crise de l’eau et du climat : l’Onu montre la voie [Extraits] – [sommaire]

Partager

En réponse aux multiples défis en rapport avec l’eau trop abondante, trop rare, trop polluée, les Nations unies ont convoqué en mars 2023 la première Conférence sur l’eau depuis près d’un demi-siècle. Débutée avec la Journée mondiale de l’eau, le 22 mars, la conférence de trois jours visait à accélérer les progrès vers l’accès universel à l’eau potable et à l’assainissement d’ici 2030. Ce but est identique à l’objectif n° 6 de développement durable des Nations unies convenu à l’échelle internationale, et une multiplication des actions pour atteindre cet objectif était espérée lors de la conférence.

Bien que l’eau potable soit essentielle à la vie humaine, les statistiques indiquent que nous sommes confrontés à une crise mondiale de l’eau. Un quart de la population mondiale n’a pas accès à l’eau potable et plus de 800 000 personnes meurent chaque année de maladies directement liées à l’eau insalubre ou à un assainissement inadéquat. De plus, les impacts du changement climatique exacerbent partout les problèmes liés à l’eau : l’Organisation météorologique mondiale signale une augmentation de 134 % des inondations depuis 2000 et une augmentation de 29 % de la durée des sécheresses.

Comme l’a résumé António Guterres, le secrétaire général de l’Onu : « Nous asséchons la source de vie de l’humanité par une surconsommation vampirique et une utilisation non durable, et nous l’évaporons par le réchauffement climatique. » Il a appelé les gouvernements à mettre en œuvre des plans pour garantir à tous un accès équitable à l’eau tout en préservant cette précieuse ressource.

…

La conférence s’est terminée par un large accord sur le fait que l’eau doit être traitée comme un bien commun mondial, indissociable de la crise climatique, de l’alimentation, de l’énergie et de la sécurité nationale. Un nouveau poste d’émissaire des Nations Unies pour l’eau a été créé et près de 700 engagements volontaires en faveur d’un nouveau programme d’action pour l’eau ont été pris par des gouvernements locaux et nationaux, des organisations à but non lucratif et quelques entreprises.

De son côté, le dernier rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat de l’Onu a émis son avertissement le plus grave à ce jour : il est nécessaire que l’humanité s’éloigne rapidement des combustibles fossiles ou elle subira des événements climatiques intenses. Les principaux points à retenir incluent un nouvel accent sur l’équité et la justice – la protection des personnes les plus vulnérables – et la reconnaissance que les risques liés à l’eau augmentent et s’accéléreront à chaque degré de réchauffement. Un appel urgent à l’action est l’essentiel, soulignant que chaque fraction de degré de réchauffement que nous pouvons éviter compte, que nous pouvons obvier les pires effets climatiques en réduisant rapidement les émissions ; et que la nature peut être mise à contribution pour trouver des solutions.

…

Source : The Guardian ; Los Angeles Times ; Nations unies

Miracle dans une église catholique du Connecticut – [sommaire]

Partager

Le 5 mars 2023, un prêtre de l’église catholique St Thomas, dans la ville de Thomaston (Connecticut), a annoncé à l’assemblée qu’un miracle venait de s’y produire. L’un des fidèles, qui distribuait les hosties pour la communion, voyant qu’il n’y avait presque plus d’hosties a levé les yeux pour voir si quelqu’un pouvait lui en procurer d’autres. Cependant, en regardant de nouveau dans le ciboire (le récipient qui contient les hosties), il vit qu’elles s’étaient multipliées d’elles-mêmes. Lorsque le prêtre, le père Crowley, reprit le ciboire après la communion, il constata qu’il contenait plus d’hosties qu’il n’en avait mises au départ. Ce phénomène, appelé miracle eucharistique dans la tradition catholique, fait l’objet d’une enquête de la part de l’archidiocèse catholique local. Nestor Escalante, un paroissien, a déclaré : « Cela donne de l’espoir aux fidèles. »

Benjamin Creme a noté que « chaque fois que l’eucharistie est distribuée, elle est chargée par le Maître Jésus ou, si l’officiant est suffisamment évolué, par Maitreya lui-même. » (Partage international, juin 2014)

Source : coasttocoastam.com ; YouTube : wsfb 3

Lumière sur le chemin – [sommaire]

Partager

Alors que je me promenais sur Victoria Road, à Glasgow, j’ai trouvé cette photographie qui traînait par terre. Il semble y figurer une bénédiction lumineuse manifestée par Maitreya. Le Maître de B. Creme pourrait-il confirmer ou infirmer cette information ?

T. R., Glasgow, Royaume-Uni

Ovnis à Porto Rico – [sommaire]

Partager

credit : mufon

Porto Rico – Le 13 avril 2023, un habitant de la municipalité de Carolina a été témoin de la descente rapide de deux objets successifs dans l’océan – un engin en forme de cigare qu’il n’a pas pu photographier, puis un second objet, de forme ovale, qu’il a photographié.

Source : mufon.com

Le point de vue d’un lecteur en 1982 – [sommaire]

Partager

Cher Monsieur,

Comme toute personne sensée en conviendra, il n’y a rien à reprocher au message de Share International. Je ne crois pas à la présence du Christ dans le monde, mais je serais plus enclin à y croire si votre Christ se montrait audacieux et indiquait le seul moyen d’obtenir un monde meilleur : c’est-à-dire se débarrasser de cette effroyable course aux armements. Si nous et d’autres nations arrêtions de fabriquer des armes nucléaires, la pauvreté du tiers monde pourrait être éradiquée du jour au lendemain. Je m’étonne que le Christ, s’il est une réalité, ne proclame pas haut et fort qu’il s’agit là du plus grand mal que ce monde ait jamais connu. Si vos messages comprenaient cette idée, je serais peut-être un peu moins sceptique. Ce qui importe le plus dans le monde d’aujourd’hui, c’est d’abolir ces armes de destruction massive, qui sont profondément immorales, scandaleusement coûteuses et terriblement dangereuses.

Je vous prie d’agréer, cher Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

J. B., Devon, Royaume-Uni

Réponse de Benjamin Creme : Vous avez tout à fait raison. Les armes sont immorales, coûteuses et dangereuses. Il ne fait aucun doute que Maitreya serait d’accord avec cette opinion. Mais la manière dont nous pensons que la course insensée aux armements pourrait être stoppée est différente. Les armes, aussi coûteuses, dangereuses et immorales qu’elles puissent être, ne sont pas la cause du problème mais son résultat. Elles sont le résultat du fait que l’humanité est dangereusement divisée et piégée dans des structures cristallisées, et qu’elle s’est abandonnée à la sécurité illusoire du matérialisme. Appeler les grandes puissances à mettre fin à la course aux armements n’aura que peu ou pas d’effet tant que chaque partie se méfiera profondément de la bonne volonté de l’autre.

D’où la recommandation de Maitreya de rechercher la racine du problème : il préconise la mise en œuvre du principe de partage car, de cette manière, les nations actuellement en guerre et hostiles pourraient parvenir à un changement total de perspective. Les divergences politiques sur lesquelles se fondent les besoins en armement dépendent dans une large mesure de facteurs économiques. Les problèmes économiques sont essentiellement des problèmes de répartition et de redistribution. En acceptant le principe du partage, ces différences économiques seraient résolues. Dans cette nouvelle situation, il serait possible de mettre fin à la course aux armements et la guerre. A notre avis, la division entre riches et pauvres constitue une menace aussi grande pour la stabilité du monde que la course aux armements nucléaires. Nous ne sommes pas les seuls à partager ce point de vue : il est au cœur du rapport de la Commission Brandt. Même s’ils sont bien intentionnés, ceux qui prônent un simple désarmement sans l’acceptation du partage mettent, selon nous, la charrue avant les bœufs et seront déçus.

Il y a aussi une deuxième raison de souligner que le principe du partage est plus fondamental qu’une condamnation unilatérale des méfaits de l’armement nucléaire : tout individu peut commencer à appliquer l’idée du partage dans son propre environnement, avec les moyens limités dont il dispose, et contribuer ainsi, progressivement, à un changement social immédiat. En revanche, les résolutions visant à arrêter la course aux armements ne peuvent être prises – dans les démocraties – que si plus de la moitié de la population y adhère ; alors que dans les pays soumis à des régimes dictatoriaux, il faudrait beaucoup plus que cela pour obtenir un changement dans la politique d’armement, changement que nous attendons déjà depuis des décennies. Le partage est donc un instrument beaucoup plus direct et efficace pour atteindre l’objectif que nous souhaitons, avec vous, voir se réaliser : un monde libéré de la faim et de la pauvreté, dans lequel il n’y a pas de place pour les armes. (Share International, octobre 1982)