219

Les premiers pas – [sommaire]

Partager

par l’entremise de Benjamin Creme

Quand Maitreya apparaîtra aux yeux de tous, les gens se rendront compte qu’ils l’ont déjà connu dans le passé et que son enseignement n’a rien d’étrange, rien qui dépasse leur entendement. Il s’exprimera si simplement que tous le comprendront.

En vérité, cette simplicité même suscitera l’étonnement. Toutefois, il apparaîtra aussi que la plupart des gens recevront ses paroles d’une façon nouvelle et y trouveront la lumière naissante d’une vérité insoupçonnée qui les touchera en profondeur. Si simples que puissent être ses idées, elles trouveront une résonance dans les cœurs et les feront vibrer d’une vie nouvelle. Ainsi en sera-t-il. Ainsi Maitreya touchera-t-il le cœur des hommes, les exhortant à s’aider eux-mêmes en aidant leurs frères et sœurs à travers le monde. Ses paroles susciteront de profondes réflexions, et l’on se sentira étrangement ému à l’écoute de propos bien connus. Les hommes répondront par le cœur comme jamais auparavant, et une compréhension nouvelle de l’urgence de la situation donnera force à cette réponse.

Agir pour le changement

Ainsi Maitreya galvanisera-t-il les peuples du monde, les poussant à agir pour le changement. Ceux qui se seront tenus jusque là à l’écart sortiront du rang et ajouteront leur voix à la clameur réclamant justice et partage, liberté et paix.

Beaucoup, bien sûr, ignoreront Maitreya. Beaucoup trouveront ses idées exécrables et dangereuses, ou utopiques et impossibles à appliquer. Certains, encore plus sombres, trembleront d’effroi et verront en lui l’Antéchrist, objet de toutes leurs craintes. D’autres regretteront de ne pouvoir le faire crucifier sur-le-champ. Beaucoup resteront indécis, incapables de prendre position pour ou contre ses idées.

De plus en plus nombreux, ceux qui seront capables d’agir feront entendre leur voix pour demander partage et justice. Ils se regrouperont autour de Maitreya et le soutiendront, voyant en lui leader et mentor, instructeur et guide.

Ainsi se formera une opinion publique mondiale importante et puissante, qui réclamera le changement. Les gouvernements auront de plus en plus de difficultés à résister aux revendications du peuple et se verront contraints de mettre en œuvre un minimum de transformations.

Le premier jour des temps nouveaux

La puissance du peuple ira croissant et, sous l’inspiration de Maitreya, sa voix se fera entendre toujours plus fort, avec des demandes toujours plus claires. Le peuple demandera que son porte-parole s’adresse au monde et tout sera prêt, dès lors, pour le jour de la Déclaration, le premier jour des temps nouveaux.

Le jour de la Déclaration, où Maitreya donnera pour la première fois son nom et annoncera sa mission véritable, restera dans l’Histoire comme le grand tournant de l’évolution de l’humanité. Il s’inscrira dans les annales comme le Jour entre tous les jours, celui de l’avènement du renouveau, de la sanctification de l’humanité et de son envol vers l’avenir glorieux qui l’attend. Ce jour n’est pas éloigné.

Cette traduction est celle publiée dans l’ouvrage Un Maître parle (Partage Publication, 2007), et non celle figurant originellement dans la revue Partage international.

La créativité – [sommaire]

Partager

Rien n’est plus simple que Dieu car, derrière toute chose, demeure ce principe divin. Lorsque l’homme en sera conscient, il parviendra à sa véritable grandeur et de lui se déversera un flot créateur. [Maitreya, message n° 54]

Chacun a son rôle à jouer dans la toile complexe tissée par l’humanité. Chaque contribution a sa valeur, unique et nécessaire à l’ensemble. Il n’existe personne, si pâle que puisse être son étincelle pour l’instant, chez qui le feu de la créativité ne puisse être allumé. L’art de vivre est l’art de permettre à ce feu créateur de s’exprimer et de révéler ainsi la nature des hommes en tant que dieux en puissance.
Il est essentiel que tous partagent cette expérience et apprennent cet art de vivre. Jusqu’à présent, seul un petit nombre a eu le privilège d’une vie vraiment créatrice. Dans les temps qui viennent, la créativité jusqu’ici inexploitée de millions d’individus donnera un nouvel éclat aux réalisations humaines. Enfin libéré des ténèbres de l’exploitation et de la peur, établissant des relations vraies et justes avec ses semblables, chaque homme trouvera en lui-même le but de sa vie et la joie de vivre. [le Maître de B. Creme. L’art de vivre, Un Maître parle.]

Aucune création artistique n’a jamais été accomplie sans que l’intuition entre en jeu. L’intuition étant une qualité de l’âme, une manifestation de l’âme agissant à travers sa réflexion – l’homme ou la femme qui compose la musique ou peint le tableau – c’est elle, par conséquent, qui est le feu créateur donnant naissance à l’œuvre d’art. Cela vient de l’âme. Toute peinture et toute musique de qualité qui vous touche, qui dure, qui garde une signification après des centaines, voire même des milliers d’années, est la manifestation de l’âme.
L’art provient de l’âme. Il est une démonstration, à travers l’intuition, du fait que les hommes et les femmes sont des âmes. Plus ils agissent en tant qu’âmes, plus la qualité de l’art qu’ils créent est élevée. Cette qualité dépend toujours du degré auquel l’âme a été capable de manifester sa créativité, à travers l’homme ou la femme accomplissant l’œuvre d’art. L’art et la culture viennent de l’âme. [B. Creme, PI, janvier 2006]

Créativité et service sont une seule et même chose : le service est la vie de l’âme s’exprimant de manière créatrice sur le plan physique. Cela domine de plus en plus la vie de l’individu, et aboutit à la création de la culture. Ce n’est pas par hasard que la culture d’une nation est créée par les disciples et les initiés de cette nation ; ils ont eux-mêmes déjà construit la première phase du lien, du pont, entre eux-mêmes et leur âme. [B. Creme, la Mission de Maitreya, tome III.]

Il est dit : « Perdez-vous dans le service. » La manière d’y parvenir est par la construction du pont ; le résultat en est la créativité du service : la créativité est service, le service est créativité. C’est la nature même de l’âme incarnée dans les trois mondes de s’exprimer dans une forme de service créateur ; ce faisant, nous perdons le sens du moi séparé, nous approfondissons notre expérience du Macrocosme, et réalisons que ce dernier et nous-mêmes ne sont qu’un. Telle est l’expérience croissante de l’homme ou de la femme qui construit le Pont, qui crée cette unité avec l’âme. Alors l’âme devient, dans une vie particulière, une réalité. Nous savons, au-delà de toute controverse, de tout démenti, que nous sommes l’âme. [B. Creme, la Mission de Maitreya, tome III.]

Mozart et le processus créatif

« Quand je suis, autant que faire se peut, complètement moi-même, entièrement seul, et de bonne humeur – comme voyageant en fiacre, ou me promenant à pied après un bon repas, ou pendant la nuit quand je ne peux pas dormir – c’est dans de telles circonstances que mes idées abondent le mieux. Quand et comment elles me viennent, je ne le sais pas, pas plus que je ne peux les forcer. Ces moments qui me font plaisir, je les retiens dans ma mémoire, et j’ai pris l’habitude, à ce que l’on m’a dit, de les fredonner à moi-même. Quand ça se poursuit de cette façon, j’en viens bientôt à me demander comment je puis préparer ce morceau, afin d’en confectionner un bon plat c’est-à-dire, agréable aux règles du contrepoint, aux particularités des divers instruments, etc.

Tout ceci m’embrase l’âme, et, pourvu que je ne sois pas dérangé, mon sujet s’élargit, devient méthodique et se définit, et l’ensemble, aussi long soit-il, se tient presqu’achevé en mon esprit afin que je puisse en avoir une vue d’ensemble, comme un beau tableau ou une magnifique statue, d’un seul coup d’œil. Non pas que j’entende en imagination les parties successives, mais je les entends, pour ainsi dire, toutes d’un coup. Je ne puis dire le délice que cela me procure ! Toute cette invention, toute cette création, a lieu dans un rêve charmant et plein de vie. Pourtant l’écoute du tout ensemble est ce qu’il y a de mieux. Ce qui a été ainsi produit, je ne puis l’oublier facilement, et c’est peut-être le plus beau présent dont je doive remercier mon Divin Créateur […]

Quand j’en viens à écrire mes idées, je sors du sac de ma mémoire, si je puis m’exprimer ainsi, ce qui y fut rassemblé de la façon que j’ai dite. Pour cette raison la mise sur papier se fait assez rapidement, car tout est, comme je l’ai dit précédemment, déjà achevé ; et cela diffère rarement sur le papier de mon imagination. A cette occupation je ne puis souffrir d’être dérangé ; car quoi que ce soit qui se produise autour de moi, j’écris, et je parle même, mais seulement de volailles et d’oies, ou bien de Gretel, ou encore de Barbel, et seulement de ce genre de sujets. Mais ce qui rend ma production particulière, dans sa forme et son style, ce qui distingue du Mozart de l’œuvre d’autres compositeurs, vient probablement de la même cause que ce qui m’a donné un nez si long, si différent de celui de n’importe qui d’autre. Car je ne cherche pas à être original. »

Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791). Lettre « au baron von P – » (vers1790).

Une énergie dorée inonde la salle de conférence – [sommaire]

Partager

Au début de la conférence de Benjamin Creme, à Amsterdam (Pays-Bas), le 20 septembre 2006, un visiteur venu d’Allemagne a pris cette photographie de l’adombrement de Benjamin Creme par Maitreya, aussitôt après que Benjamin Creme soit monté sur la scène. Cet « adombrement » se produit à chaque conférence et parfois il apparaît sur une photographie. Cette photographie extraordinaire montre les énergies spirituelles inondant la salle.

L’adombrement de Benjamin Creme par Maitreya a semblé durer presque toute la soirée ; c’était quelque chose de palpable, non seulement pour ceux qui sont familiarisés avec le flux de telles énergies, mais également pour l’ensemble du public. Après l’adombrement final il était évident que les gens étaient émus par cette expérience, car personne ne semblait vouloir quitter la salle et « rompre l’enchantement ».

[Voir les photographies dans la version imprimée de la revue Partage international.]

Bénédictions de lumière – [sommaire]

Partager

• Bénédiction du Maître Jésus sur une photographie de cercles de lumière sur la façade de la maison des voisins de J. G., hiver 2005, Londres, G.-B.
• Bénédiction du Maître Jésus sur une photographie de la cathédrale de Milan (Italie). Photo prise par T. d’Hiroshima (Japon) durant sa lune de miel.
• Photographie prise à Ameland Island (Pays-Bas) en juin 2006, envoyée par H. et P. H., montrant une bénédiction de lumière du Maître Jésus.
• Bénédiction de lumière du Maître Jésus sur une photographie prise à Saga-Pref, Kyunen lori (Japon), en 2002. Photo envoyée par M. H.
• Bénédiction de lumière du Maître Jésus sur une photographie du lac de Piedluco, Terni (Italie). Photo envoyée par A McL., Co. Wexford (Irlande)
• Photographie du fils de M. S., au Japon, montrant une bénédiction de Maitreya.
• Bénédiction de lumière de Maitreya sur une photographie d’I. K, de New York (États-Unis) gravissant une pyramide, au Mexique, en juin 2005. Photo envoyée par J. K.
• Bénédiction du Maître Jésus sur une photographie de Chinghai-gashansu, leader de la religion taïwanaise.

(Voir photographies dans la version imprimée de la revue Partage international n° 219 de novembre 2006).

Ovni à Alton Barnes (Wiltshire) – [sommaire]

Partager

Une forme apparaît près d’un agroglyphe à Alton Barnes (Wiltshire), le 12 juin 1999. Photo envoyée par C. F. B.
[Voir la photographie dans la version imprimée de la revue Partage international.]

Du verre sort du front d’une jeune Népalaise – [sommaire]

Partager

Des morceaux de verre sortent du front d’une écolière âgée de douze ans, Sarita Bista, originaire de Tikapur, à l’ouest du Népal. Plus de cent trente éclats sont apparus depuis janvier 2006, et depuis le 7 août ce phénomène extraordinaire se produit chaque jour. Les morceaux de verre ont en moyenne 3,8 cm de long et 1,25 cm de large, et il en sort environ douze par jour. « Au début, nous avons remarqué qu’elle avait une cloque sur le front. Lorsque nous l’avons grattée, un morceau de verre est sorti », a déclaré sa mère. Bien qu’il se produise un léger saignement lorsque les éclats émergent, la blessure se referme rapidement d’elle-même.

Voir photographie dans la version imprimée de la revue Partage international n° 219 de novembre 2006, page 18.

Source : www.kantipuronline.com

Commémoration de la non-violence – [sommaire]

Partager

Si le 11 septembre évoque immédiatement les attaques terroristes de 2001 sur New York et Washington, on sait moins que c’est aussi le jour anniversaire de la naissance du mouvement non violent du Mahatma Gandhi.

L’année 2006 est en outre celle du centenaire de ce tournant historique, lorsque Gandhi commença à organiser la résistance non-violente aux lois raciales discriminantes d’Afrique du Sud. Le 11 septembre 2006, l’organisation « New-Yorkais pour un ministère de la paix » (NY-DOP) a procédé à des projections de Gandhi, le film biographique de 1982.

Le film a été projeté dans 44 villes des Etats-Unis ainsi qu’en Italie et au Canada. A New York, il a été projeté dans un théâtre, situé près du lieu où se trouvaient les tours du World Trade Center, détruites le 11 septembre 2001.

Le communiqué  de presse de NY-DOP relate les débats animés qui ont précédé la projection. Anthony Aversano, dont le père est mort ce jour-là, a déclaré en citant Gandhi : « Œil pour œil, ne fait que rendre aveugle le monde entier. » Kamran Elahian a expliqué comment le Projet Gandhi utilise le film Gandhi, doublé en arabe, pour enseigner aux Palestiniens la force de la non-violence.

Monica Willard a rappelé que les Nations unies, qui avaient d’abord proposé le 11 septembre pour la Journée internationale de la paix, avaient déplacé cette date au 21 septembre.

Marie Ukeye, survivante du génocide rwandais, a conclu que les hommes sont très efficaces pour organiser la violence, et que le monde serait bien différent si cette énergie était utilisée pour organiser la paix.

NY-DOP fait partie d’un mouvement citoyen qui travaille à mettre en place un ministère de la Paix au niveau fédéral, dont le rôle serait de promouvoir la résolution non-violente des conflits intérieurs ou internationaux. Travaillant sous les auspices de « The Peace Alliance », ce mouvement a obtenu le soutien de 53 membres du Congrès américain.

Source : www.nyc-dop.com ; www.the-peacealliance.org, Etats-Unis

Des voix qui comptent demandent la fin du conflit du Moyen-Orient – [sommaire]

Partager

Dans une lettre ouverte, plus de 100 anciens premiers ministres, présidents, ministres des Affaires étrangères, diplomates et dirigeants religieux ont demandé la fin du conflit israélo-palestinien.

Parmi les signataires de cette lettre publiée le 26 septembre 2006, se trouvent le Dalai Lama, les anciens présidents J. Carter et M. Gorbatchev, l’archevêque Desmond Tutu.

En soulignant que toutes les parties impliquées dans le conflit ont perdu, la lettre cite trois objectifs principaux :

– Israël a droit à la sécurité à l’intérieur de frontières reconnues internationalement ;

– les Palestiniens doivent avoir leur propre Etat ;

– Israël doit rendre le plateau du Golan à la Syrie.

Les signataires ont demandé une action internationale immédiate pour résoudre le problème, incluant une nouvelle conférence internationale de toutes les parties intéressées.

Source : Die Presse, Allemagne

La conférence Clinton s’engage dans le changement mondial – [sommaire]

Partager

Les quelques mille délégués de la seconde conférence annuelle de la Clinton Global Initiative de septembre 2006 (venus de la sphère politique, du monde des affaires, des ONG, ainsi que du spectacle) se sont engagés à investir 7,3 milliards de dollars dans des projets concernant le réchauffement planétaire, la pauvreté, la santé (malaria, sida…) et les conflits religieux et éthniques. Chacun des participants a dû s’engager dans un domaine précis, et à rendre compte dans les prochains mois. Avec obligation de résultat, car sinon, ils ne seraient pas invités l’an prochain.

L’ancien président Bill Clinton et la Fondation William J. Clinton ont lancé cette Initiative pour « contribuer à la formation d’une communauté mondiale, fondée sur le partage des bénéfices, des responsabilités et des valeurs ».

L’engagement le plus impressionnant a sans conteste été celui du Britannique Richard Branson, qui a promis d’investir la totalité des bénéfices de ses compagnies aérienne et ferroviaire pour les dix ans à venir, soit environ 3 milliards de dollars (2,5 milliards d’euros environ), dans le développement des énergies renouvelables.

Citons également, parmi bien d’autres, Opportunity International, spécialisée dans le micro-crédit dans les pays en développement, dont la campagne $500 millions for 50 Million People vise, en leur offrant des prêts, des polices d’assurance et une formation, à soutenir les efforts de tous ceux qui, en Afrique, Asie, Europe orientale et Amérique du Sud, cherchent à sortir de la pauvreté ; le Comité pour la réforme agraire du Bangladesh, qui va consacrer 250 millions de dollars supplémentaires à ses activités, déjà remarquablement efficaces, en Tanzanie, en Ouganda, au Soudan, au Kenya et au Nigeria, dans les domaines de la santé (en particulier la prévention de la malaria et l’éducation sanitaire de base) et de l’économie (prioritairement l’éradication de la pauvreté, grâce à l’extension du micro-crédit et à la mise en place d’une agriculture durable et équitable) ; enfin, l’ONG américaine Doctors for Africa, qui s’est engagée à investir 75 millions de dollars sur cinq ans pour déployer 200 dispensaires mobiles et 2 000 professionnels de santé volontaires dans l’Afrique sub-saharienne d’ici 2011, et améliorer les équipements sanitaires de base déjà existants.

La conférence s’est conclue sur l’intervention, depuis l’Afrique du Sud, de Nelson Mandela, pour qui la Clinton Global Initiative est « l’exemple unique d’une union vitale et décisive des efforts d’êtres humains décidés à passer des paroles aux actes – à des actes sur une échelle sans précédent. Cette Initiative, a expliqué N. Mandela, est un mouvement mondial où toute parole, tout nouveau partenariat, toute promesse, peuvent avoir un impact direct sur la vie de millions d’hommes sur la planète, et pour les générations à venir. Nous devons nous poser une question :
Que puis-je faire en tant que citoyen du monde ? Nos engagements peuvent devenir un outil puissant pour créer un monde meilleur. »

Source : New York Times, Etats-Unis

La Californie vote une loi sur le réchauffement planétaire – [sommaire]

Partager

L’Etat de Californie, depuis longtemps à l’avant-garde de la défense de l’environnement, se démarque clairement du gouvernement fédéral en votant une loi qui impose un contrôle sévère des émissions de dioxyde de carbone, agent non négligeable du réchauffement de la planète.

Après des semaines de négociations difficiles entre les représentants démocrates californiens et Arnold Schwarzenegger, son gouverneur républicain, un accord a été conclu le 31 août 2006. Il obligera les principales industries de cet Etat à réduire d’environ 25 % leur niveau d’émission d’ici 2020. Le plan inclut un programme autorisant les sociétés à se vendre, entre elles, des « crédits de dégagement de gaz toxiques ».

Les législateurs ont également approuvé une disposition interdisant à l’Etat de signer des contrats à long terme avec des organismes extérieurs à l’Etat qui ne rempliraient pas cette obligation de réduire les émissions de dioxyde de carbone.

En l’absence d’une action du gouvernement américain visant à éviter le réchauffement planétaire, ce sont les Etats qui doivent agir à titre individuel. Les effets des lois californiennes ont déjà été démontrés. D’autres Etats ont voté des lois concernant les émissions de gaz automobiles et les énergies renouvelables, et d’autres encore sont sur le point de le faire.

Source : New York Times, Etats-Unis

Améliorer la vue et changer la vie – [sommaire]

Partager

Le Dr Akio Kanai, optométriste japonais, a reçu le prix Nansen Refugee 2006. Depuis vingt ans, il a travaillé en testant la vue de plus de 10 000 réfugiés au Népal, en Thaïlande, en Azerbaïdjan et en Arménie. Son travail a amélioré la vie de dizaines de milliers de réfugiés.

Cette récompense, la plus prestigieuse attribuée pour l’aide aux réfugiés, lui a été remise pour son travail auprès des personnes déplacées. Il a remis les 100 000 dollars du prix à l’Agence pour les réfugiés des Nations unies, qui aide les mal voyants d’Azerbaïdjan et d’Arménie.

Lors de la cérémonie de remise du prix à Genève, Il a déclaré : « Ce prix est un témoignage de l’importance de l’optométrie dans la vie des réfugiés. Elle améliore leur vie, et leur permet de se concentrer sur leur futur. Une vision nette peut changer la vie. Une simple paire de lunette peut grandement améliorer la vie des réfugiés. »

Le prix Nansen Refugee est accordé chaque année par la Norvège et la Suisse.

Le docteur Kanai a été lui-même réfugié, déplacé de son île natale de Sakhaline, occupée par l’URSS, à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Au cours des vingt dernières années, il a donné plus de 108 000 paires de lunettes, fourni des équipements, attribué des bourses et formé des équipes locales durant vingt missions du Haut commissariat des Nations unies pour les réfugiés.

Source : UN News Center

Campagne pour le droit à l’eau – [sommaire]

Partager

Tony Clarke est directeur de l’Institut Polaris, une organisation non gouvernementale basée dans l’Ontario (Canada), qui développe des stratégies visant à aider des mouvements citoyens dans le monde à lutter pour un changement social démocratique. Il a travaillé pour le Forum international sur la mondialisation, un institut de recherche et d’éducation basé à San Francisco, opposé à la mondialisation économique, et a été co-lauréat pour le Right Livelihood Award 2005. Il est l’auteur d’ouvrages présentant un tableau précis de la diminution des réserves d’eau dans le monde, des tentatives des corporations transnationales pour faire du « droit » à l’eau un « besoin » dont la satisfaction est mise aux enchères, et de la lutte de communautés du monde entier pour obtenir le contrôle de cette ressource.

Jason Francis a interviewé Tony Clarke pour Partage international.

Partage international : Qu’est-ce que la mondialisation économique ?
Tony Clarke : La mondialisation économique concerne essentiellement l’expansion mondiale d’une économie de marché libre. Avec l’effondrement du Mur de Berlin à la fin des années 1980, une économie mondiale bi-polaire du communisme et du capitalisme a brusquement été remplacée par une économie mondiale uni-polaire dominée par le capitalisme. Avec pour résultat que le nombre de corporations transnationales a explosé, ouvrant des marchés dans le monde entier.
En dernière ligne se trouve le secteur public où des gouvernements maintiennent un contrôle sur des capitaux importants pour le compte de leurs populations. Pour les corporations transnationales tournées vers le profit, la méthode est de viser le secteur public en tant que nouveaux marchés potentiels et de développer des stratégies pour mettre la main sur ces marchés.
Le secteur public existe surtout pour préserver les espaces sans profit de notre vie ordinaire, qui ne devraient pas être soumis aux exigences et aux pressions du marché. Cela comprend l’air que nous respirons, l’eau que nous buvons, les semences qui nous nourrissent et les plantes, et la construction génétique de la vie elle-même. Dans de nombreux pays et cultures, cela implique aussi la santé, l’éducation, les transports et beaucoup d’autres services publics.
Au nom de la mondialisation économique, les corporations transnationales, avec l’aide et le soutien de leurs gouvernements, se lancent avec énergie dans la privatisation de ces espaces et services publics, transformant ce qui relève de la vie communautaire en marchés où « tout est à vendre »

L’impact négatif de la privatisation

PI. Quel impact la privatisation a-t-elle sur les collectivités et sur l’environnement dans le monde ?
TC. Il y a trois formes principales de privatisation. Premièrement, il y a le modèle de la propriété privée où les gouvernements vendent la totalité de biens publics tels l’eau ou d’autres services publics au profit de compagnies cherchant à faire un maximum de bénéfices. Deuxièmement, il y a le modèle de la concession privée où les gouvernements confient le contrôle et le fonctionnement de leur eau ou d’autres services publics à une corporation pour une certaine période (habituellement 25, 50 ou 100 ans). Troisièmement, il y a le modèle de contrat privé où les gouvernements établissent des contrats avec une compagnie privée sur certaines parties de leurs services publics, tels que la facturation, tout en maintenant un contrôle sur le reste de leurs opérations.
Le modèle le plus couramment utilisé est le deuxième, le modèle de la concession qui se fait généralement au moyen de partenariats privés-publics. Ce procédé fait que ce que les citoyens considèrent comme des biens et services publics est transformé en biens et services privés. Le mécanisme de distribution devient un marché qui est, bien évidemment, déterminé sur la base de la capacité de payer : ceux qui peuvent payer obtiennent le service, tandis que ceux qui ne le peuvent pas doivent s’en passer.
Lorsque, par exemple, le service des eaux est entre les mains de sociétés commerciales, le prix de l’eau explose afin d’assurer des dividendes aux actionnaires. Des compteurs d’eau sont généralement installés, ce qui a pour conséquence un impact dévastateur sur les communautés les plus pauvres. Ainsi, dans les quartiers pauvres de Johannesburg, des millions d’habitants ont vu leur approvisionnement en eau interrompu parce qu’ils ne pouvaient pas payer l’augmentation du tarif de l’eau. La même chose s’est produite à Detroit, où 40 000 personnes ont soudain subi des coupures d’eau.
La privatisation d’un service public tel que l’eau remet le contrôle de l’eau des gouvernements locaux entre les mains des entreprises commerciales, lesquelles sont souvent sous contrôle étranger. De plus, la privatisation n’assure pas automatiquement une meilleure protection de l’environnement. Les plus grandes corporations qui ont le contrôle de l’eau sont connues pour leur piètre gestion de l’environnement, notamment parce que le traitement des eaux usées, l’élimination des ordures et les décharges représentent l’un des aspects les moins rentables de leurs activités. Il existe même des exemples de sociétés de gestion de l’eau qui se sont plaintes de ce que la hausse du prix de l’eau entraînait une baisse de la consommation, ce qui a conduit à une diminution de leurs bénéfices.

PI. Quel est l’impact de l’industrie de l’eau en bouteille ?
TC. C’est l’exemple type de la commercialisation de l’eau dans la société moderne. Aux Etats-Unis, l’eau est prélevée soit dans les rivières, soit aux robinets municipaux, traitée et mise en bouteille (surtout en plastique), puis vendue aux consommateurs à un prix équivalent souvent à mille fois ce qu’elle coûterait au robinet du réseau public.
Il y a quinze ou vingt ans, la plupart des gens buvaient l’eau du réseau municipal. Aujourd’hui, un cinquième des Américains consomment exclusivement de l’eau en bouteille. Ce changement de comportement significatif résulte largement des campagnes de marketing prônant la « supériorité » de l’eau en bouteille sur l’eau du robinet. Cette prétendue supériorité ne repose sur rien de concret, pourtant une population de plus en plus nombreuse semble avoir adopté cette habitude. Et plus les gens prennent l’habitude d’acheter de l’eau en bouteille qu’ils payent beaucoup plus cher, plus ils sont amenés à accepter l’argument selon lequel le système de distribution public devrait être privatisé.

PI. La Banque mondiale et le Fonds monétaire international proposent aux pays des prêts à condition qu’ils privatisent leurs services publics. Pouvez-vous nous donner quelques exemples de ces prêts sous condition et des conséquences qui en découlent lorsque des pays s’y opposent ?
TC. Un exemple classique est le cas de la Bolivie, à qui la Banque mondiale a imposé en 1999, comme conditions au renouvellement de prêts gouvernementaux, que les systèmes de distribution d’eau de grandes villes comme Cochabamba soient privatisés. Le réseau d’eau de Cochabamba fut alors vendu à Bechtel, une société américaine d’ingénierie et de construction, qui a aussitôt augmenté le prix de l’eau au profit de ses actionnaires. Ils ont même facturé aux habitants le coût de la récupération de l’eau de pluie ! Lorsque les habitants de Cochabamba se sont révoltés au printemps 2000, des responsables de Bechtel ont dû fuir le pays, et le système de distribution a été rendu à la communauté. Mais pas pour longtemps. Peu de temps après, Bechtel a profité d’un traité d’investissement entre les Pays-Bas et la Bolivie pour poursuivre le gouvernement bolivien, exigeant 25 millions de dollars pour la perte de futurs bénéfices. Bechtel a réussi à entamer une procédure au nom du traité d’investissement bilatéral via l’une de ses filiales aux Pays-Bas.
Une société américaine géante comme Bechtel a réussi à se servir d’un traité bilatéral d’investissement impliquant un autre pays pour exiger de la part du pays le plus pauvre d’Amérique latine le paiement de millions de dollars ! Si à cette époque, des négociations concernant les réseaux d’eau avaient abouti à l’Organisation mondiale du commerce, le gouvernement américain aurait probablement pu exiger du gouvernement bolivien de relancer la privatisation du réseau d’eau dans des villes comme Cochabamba, ou de se voir sanctionné financièrement.

Des suggestions

PI. Que peuvent faire les gouvernements pour que l’eau soit reconnue un droit pour tous, pour encourager sa préservation et obliger les corporations à adhérer à des principes d’écologie durable ?
TC. Avant tout, les gouvernements doivent mettre de l’ordre dans leur propre maison. Il faut que la constitution et la législation de tous les pays reconnaissent le droit de tous les peuples à l’eau potable. Le droit et les pouvoirs publics devraient également renforcer les services de distribution de l’eau et faire en sorte que l’industrie de l’eau en bouteille soit placée sous contrôle démocratique, afin d’assurer une distribution d’eau équitable pour tout le monde. Pour cela, les gouvernements doivent protéger et réguler aussi bien les eaux souterraines que les eaux de surface comme les lacs, rivières et cours d’eau.
Ces mesures devraient en outre inclure une révision complète des réglementations sur les prélèvements d’eau pour l’agriculture et l’industrie.
Au plan international, il est nécessaire qu’une convention de l’Onu stipule que l’eau est un droit humain, et que les gouvernements contrôlent le respect d’une charte environnementale, au bénéfice des générations présentes et futures de la planète. Une telle convention doit être consolidée par des moyens pouvant contrer le pouvoir des entreprises transnationales. En outre, des actions concertées doivent être menées pour supprimer la possibilité de la Banque mondiale et de l’Organisation mondiale du commerce d’obliger les gouvernements, en particulier ceux des pays en développement, à privatiser leurs services des eaux. Ces institutions financières et commerciales devraient au contraire renforcer la capacité des gouvernements à assurer un bon service public d’approvisionnement en eau.

Le mouvement citoyen

PI. Beaucoup de gens n’acceptent pas que leur eau soit volée. Que font les collectivités pour revendiquer le contrôle de leurs ressources hydriques et développer un mouvement mondial cohésif ?
TC. Vous avez raison. Les gens n’acceptent pas qu’on leur vole leur eau et leurs droits et il se crée dans tous les pays un mouvement mondial de citoyens pour un juste partage de l’eau. Après tout, nous parlons ici de l’essence même de la vie sur cette planète. Sans eau il n’y a pas de vie – ni plantes, ni animaux ni humains. Notre corps est composé d’eau à 60-75 %. Dans les quartiers pauvres de Johannesburg, les gens ont défié les compagnies des eaux et leurs coupures d’eau en reconnectant les conduites sans passer par les compteurs.
En Uruguay, des activistes et des travailleurs ont organisé un plébiscite sur le droit universel à l’eau, pour qu’il soit inscrit dans leur constitution. Dans beaucoup de villes à travers le monde, Djakarta, Buenos Aires, Manille, Johannesburg, des compagnies des eaux comme Suez sont devenues la cible des groupes de résistance. En Inde, des villageois ont organisé des manifestations et des défilés dans plus de 60 villes pour protester contre les prélèvements d’eau opérés par Coca-Cola et Pepsico.
Mais ce mouvement pour une distribution équitable des ressources hydriques ne concerne pas seulement la résistance. Il a aussi pour objectif de proposer des alternatives. Au lieu de promouvoir la privatisation des services publics de l’eau au moyen de « partenariats privés-publics », ce mouvement préconise la reconstruction de systèmes de distribution d’eau à travers de nouvelles formes de « partenariats publics collectifs ». Beaucoup de ces nouvelles initiatives émanent de groupes de citoyens et de collectivités existant dans des pays en développement de l’hémisphère sud.

Source : www.polarisinstitute.org

On ne peut rayer un peuple de la carte – [sommaire]

Partager

Raji Sourani, éminent avocat et militant palestinien, a fondé et dirige le Centre palestinien des Droits de l’Homme. Dans les années 1980, il a défendu de nombreux compatriotes devant les tribunaux militaires israéliens. Il a lui-même connu la prison à quatre reprises, avec mauvais traitements physiques et mentaux. En 1988, Amnesty International l’a déclaré « Prisonnier de conscience ». Il a, depuis, reçu de nombreuses récompenses et prix prestigieux. Il fait aujourd’hui partie du Comité exécutif de la Commission internationale des juristes.

Interdit de séjour à Gaza par le gouvernement israélien, il vit actuellement en Egypte. Andrea Bistrich s’est entretenue avec lui par téléphone pour Partage international.

Partage international : Lors de sa récente visite dans la Bande de Gaza, le commissaire de l’Onu pour les droits de l’homme, John Dugard, l’a décrite comme une prison dont le geôlier, Israël, a jeté les clés. Que se passe-t-il à Gaza ?
Raji Sourani  :Les 365 km² de la Bande de Gaza sont hermétiquement clos et coupés du monde extérieur. Nous n’avons pas accès à la Rive occidentale (la Cisjordanie), ni à Israël, ce qui nous interdit d’importer les médicaments et les biens essentiels.
La situation est très difficile et tragique. Sans précédent. Nous n’avons jamais rien connu de pire. Israël nous ayant également coupé l’accès à la mer, notre industrie de la pêche est morte. Le passage de Rafah, notre seule connexion au monde extérieur, a été fermé pendant quatre mois, à l’exception de deux ou trois jours.
L’aviation israélienne pilonne nos maisons et traque nos résistants. Elle a bombardé notre ministère des Affaires extérieures, ainsi que celui du Commerce et de l’Industrie, le bureau du premier ministre, et d’innombrables cibles civiles. Ses drones et ses hélicoptères Apache prennent possession du ciel dès le soir tombé. Elle envoie pratiquement chaque jour de 300 à 400 obus à quelques centaines de mètres des premières zones habitées, afin de plonger en permanence la population dans un climat de terreur indescriptible.
Les parties est et nord connaissent un traitement spécial  :Tsahal les envahit de jour comme de nuit pour opérer des raids dans les camps de réfugiés. Les soldats détruisent par pure méchanceté nos maisons et nos potagers, déracinent des milliers d’oliviers, retournent les champs, détruisent les routes, les lignes électriques, nos systèmes sanitaires, d’épuration… On n’a l’eau que deux ou trois heures par jour.
Israël a pulvérisé les principales artères et les six ponts du territoire. Il terrorise, 24 heures sur 24, un million six cent mille hommes, femmes et enfants, en particulier par ses bombes sonores. Le 28 juin, des F-16 ont détruit notre unique station électrique, laissant 60 % de Gaza sans électricité, ce qui est catastrophique, en particulier pour les hôpitaux. La centrale étant purement civile, cette attaque n’avait aucune justification militaire. C’est pourquoi elle constitue, selon le droit international, un crime de guerre.

PI. Quelles sont les réactions, à l’étranger, en particulier dans les médias ?
RS. Personne ne semble s’intéresser à ce qui se passe ici. Nous découvrons avec stupeur à quel point les médias internationaux parlent peu de la situation dévastatrice dans laquelle nous sommes plongés – ou que, s’ils le font, c’est d’une façon succincte, fausse ou falsifiée.
A Gaza, 85 % de la population est sans emploi ou non payée, et 90 % vit sous le seuil de pauvreté. L’extrême difficulté de vivre que nous avons connue ces derniers mois est de nature profondément dépressive. Gaza est désespérée. Gaza est en sang. Elle n’a jamais connue de situation aussi noire. A part quelques rares exceptions,
les médias se taisent. Nous sommes consternés, nous ne comprenons pas.

PI. De quand date cette détérioration ?  De l’enlèvement du soldat Gilad Shalit, le 25 juin 2006 ?
RS. Il est étrange que la communauté internationale ne parle que de l’enlèvement de Gilad Shalit et ne dise rien du Dr Nabil Abu Salmeya, tué avec neuf membres de sa famille à 2 h 45 du matin par des F-16. Des centaines de personnes innocentes et sans défense ont été blessées, mutilées et tuées, ont vu leurs maisons détruites. Personne ne trouve rien à redire à ce que, depuis le 25 juin, 300 civils ont été tués, dont 85 enfants et 70 femmes. Les terribles souffrances d’un peuple qui peine à maintenir sa tête hors de l’eau se poursuivent dans l’indifférence quasi générale.
Il n’y a pas un sang sacré et un sang qui ne le soit pas, une souffrance sacrée et une qui ne le soit pas. Il n’y a qu’une souffrance humaine, qu’un sang humain. Ne vous méprenez pas : je n’ai aucun mandat pour protéger des combattants armés ou des groupes de militants. Je ne parle que de la population civile, de citoyens palestiniens sans défense – que l’armée israélienne a décrété cibles militaires. C’est du terrorisme d’Etat, pratiqué par l’État d’Israël.
Par l’article 1 de la IVe Convention de Genève, la communauté internationale s’est engagée à respecter et à faire respecter ce traité, autrement dit, à garantir la protection des peuples occupés. Il ne s’agit pas d’un privilège dont le peuple palestinien espérerait jouir sous l’occupation israélienne. Non, la communauté internationale doit protéger notre population, en particulier des actes de violence et de terrorisme et des représailles collectives que lui infligent ses occupants. Or, non seulement elle la laisse exposée sans recours à des crimes de guerre quotidiens, mais elle vient de décider de l’enfoncer désormais dans la misère la plus abjecte [allusion au blocage de l’aide internationale par les Etats-Unis et l’Europe].

Avant l’enlèvement du soldat Gilad Shalit

– 21 juin 2006 : 3 enfants palestiniens tués et 15 blessés dans un assassinat ciblé des Forces d’occupation israéliennes (FOI)
– 14 juin : 2 Palestiniens tués par les forces nationales de sécurité
– 13 juin : 11 Palestiniens, dont un homme, ses deux enfants et deux paramédicaux, tués, et 30 autres blessés lors d’un raid aérien des FOI contre une voiture à Gaza
– 13 juin : escalade des tensions entre le Fatah et le Hamas
– 10 juin : intensification des attaques israéliennes :14 Palestiniens tués en 24 h dans la Bande de Gaza, dont deux parents, 5 de leurs enfants et deux frères. 36 blessés.
– 6 juin : Deux Palestiniens victimes d’attentats ciblés à Jabalya

PI. Pourquoi la communauté internationale est-elle si aveugle, si hésitante à prendre des mesures concrètes, à adopter une position claire ?
RS. La cause en remonte manifestement au 11 septembre 2001. Le monde entier a haï les terroristes, et à juste titre : les attaques sur le World Trade Center ont visé des citoyens américains absolument ordinaires. Elles avaient pour but de remplacer la législation internationale, fondée sur les droits de l’homme, par la loi de la jungle.
Or, cette loi de la jungle, vous pouvez remarquer qu’il n’y a qu’un seul pays qui essaie de l’imposer, l’Amérique – à laquelle s’est jointe l’Europe en coupant les vivres aux Palestiniens en avril de cette année. L’une et l’autre ont décidé de maintenir la conspiration du silence sur les crimes d’Israël.
La population des Territoires occupés n’attend pas de miracle – elle attend la mise en œuvre des droits de l’homme et de la IVe Convention de Genève. Ces accords essentiels et le cadre juridique international qui en est issu ne sont pas une invention palestinienne, mais le résultat de ce qu’a vécu l’Europe durant les deux guerres mondiales. En 1945, universitaires, socialistes et diplomates ont uni leurs efforts pour imaginer comment prévenir des atrocités telles que les crimes de guerre contre des civils sans défense – dont, notez-le bien, l’Holocauste, qui a joué un rôle central dans cette démarche. C’est ainsi que sont nés un droit international, et un ensemble de règles de conduite claires visant à protéger sans ambiguïté, lors des conflits armés, les personnes qui n’y sont pas, ou n’y sont plus, engagées.
Pourtant, aujourd’hui, le fait que nous, Palestiniens, demandions le respect et l’application de ces lois, apparaît comme la revendication d’une sorte de privilège. C’est profondément humiliant, et totalement inacceptable ! Les droits de l’homme n’ont pas été créés pour les intellectuels ou les diplomates : ils n’ont rien de marginal, d’interdit, de vague. Ce n’est pas quelque chose dont on doive discuter derrière des portes closes. On les a voulus et créés parce que le monde en avait besoin. C’est pourquoi il faut y adhérer, et les appliquer.

PI. Etes-vous pour l’application des conventions internationales aux politiciens, aux militaires, aux diplomates israéliens suspectés d’avoir commis des crimes de guerre ?
RS. Oui, les militants des droits de l’homme y travaillent déjà, et ils iront jusqu’au bout. Cinquante ans après l’Holocauste, les Juifs n’ont ni oublié ni pardonné à ceux qui ont commis ces crimes innommables. C’est naturellement leur droit de leur demander des comptes.
Mais en même temps, pendant des décennies, Israël s’est rendu coupable des pires crimes à l’encontre de civils palestiniens. C’est pourquoi nous déclarons que nous non plus, nous n’oublierons et ne pardonnerons pas ces crimes et que nous emploierons tous les moyens possibles – dont ceux que nous donne le droit international – pour que justice soit faite. C’est mon devoir, non pas uniquement en tant qu’avocat et Palestinien, mais en tant que membre de l’humanité. Que reste-t-il des principes sur lesquels sont fondés les droits de l’homme quand on les voit foulés aux pieds impunément et de la manière la plus cynique un peu partout dans le monde ?

PI. Que pensez-vous de la proposition qu’a avancée, après la guerre contre le Liban, le gouvernement italien d’envoyer des forces de maintien de la paix dans les Territoires occupés ?
RS. Cela fait vingt ans que nous demandons l’installation d’une force internationale de maintien de la paix pour protéger les civils palestiniens des crimes de guerre israéliens. Nous l’avons demandé lors de deux Conférences internationales – en juin 1999 et en 2002 (après l’Intifada). Malheureusement, la première fois, nous avons été interrompus au bout de 15 minutes, et la session a tourné court, du fait de la pression des Etats-Unis. La seconde conférence a été ajournée six heures après son début.
Je soutiens sans réserves l’initiative du gouvernement italien. Aujourd’hui plus que jamais, le peuple palestinien a besoin de la protection d’une force internationale, agissant dans le cadre de la Convention de Genève. L’Onu doit donner son feu vert sans plus attendre.

PI. L’Union européenne a exprimé l’espoir que la mise en place d’un gouvernement d’union nationale permette un retour au processus de paix. Qu’en pensez-vous ?
RS. Les Palestiniens sont fatigués de devoir sans cesse faire leurs preuves pour que leur soit reconnu ce qui, de toutes façons, leur est dû, pour être à chaque fois déçus. Le facteur décisif, ce n’est pas de savoir si nous avons besoin d’un gouvernement d’union nationale ou non.
Cela n’aura aucun effet sur la cause du conflit. Avant, on prétendait que c’était Arafat qui faisait obstacle à la paix.
Aujourd’hui, on nous dit que c’est le Hamas, comme si on le sortait d’un chapeau. Il y aura toujours de nouvelles raisons [pour bloquer le processus de paix], on nous présentera toujours de nouvelles exigences.
Les demandes des Palestiniens n’ont rien d’irréaliste, elles expriment des besoins simples et naturels, qui sont ceux de toutes les autres nations. Ils veulent pratiquer leur droit à l’autodétermination, à avoir leur propre Etat, avec Jérusalem comme capitale. Mais d’abord et surtout, ils demandent la fin de l’occupation et l’application des traités internationaux. C’est possible, cela n’a rien d’un miracle.
L’Europe a commis une grave erreur en suspendant son aide aux Palestiniens après la victoire du Hamas. Cela a revenu à punir tout un peuple pour avoir élu, par des élections libres et démocratiques, un gouvernement qui n’a pas eu l’heur de plaire aux Etats-Unis, à l’Europe et à Israël. Est-ce cela, la démocratie ? Cette réaction est profondément anti-démocratique. En fait, nous sommes la première démocratie dans le monde arabe – et, même, la première sur Terre sous occupation ! Pourtant, au lieu de la reconnaître et d’engager inconditionnellement un dialogue avec le gouvernement du Hamas, la communauté internationale a affamé tout un peuple et a donné carte blanche à Israël pour l’étrangler davantage. J’espère que le monde, notamment l’Amérique et l’Europe, retrouveront la raison et travailleront à rétablir la stabilité dans une région du monde qui n’a jamais tant aspiré à la paix et à la justice, afin que les Palestiniens puissent vivre une vie relativement normale.

PI. Le Hamas doit-il reconnaître Israël, ainsi que le demande le Quartet [Russie, Etats-Unis, Grande-Bretagne, France] comme préalable au déblocage de l’aide internationale ?
RS. Le Quartet semble avoir perdu contact avec la réalité. Qui a besoin d’être reconnu ? C’est nous, les Palestiniens, qui sommes victimes d’Israël. Pas l’inverse ! C’est le peuple palestinien qui souffre ; c’est lui qui voit ses droits rejetés. C’est nous qui sommes tués jour et nuit, qui sommes victimes d’un siège mortel. C’est la force d’occupation qui doit reconnaître le peuple palestinien, non le contraire. Le peuple palestinien a besoin, et a le droit d’avoir son propre Etat, sa propre patrie.
Les États-Unis et leurs alliés devront bien, un jour ou l’autre, finir par ouvrir les yeux et comprendre qu’on ne peut rayer un peuple de la carte. Et qu’il est dangereux d’essayer de le faire en le soumettant à la loi de la jungle, comme c’est le cas au Moyen-Orient. Pour quiconque croit au règne du droit et de la justice, c’est inacceptable.

Source : Centre palestinien des droits de l’homme

Un soutien international pour les migrants – [sommaire]

Partager

La troisième journée internationale d’action en soutien aux droits des migrants du monde entier s’est tenue le 7 octobre 2006.

De Varsovie à Londres, de Hambourg à Nouakchott, des milliers de migrants, leurs familles et des sympathisants ont défilé afin que la législation européenne accorde « une justice sociale pour tous », incluant l’égalité des droits pour tous les réfugiés et migrants, la fin des contrôles de l’immigration et la criminalisation des réfugiés boucs émissaires, la fermeture de tous les centres de détention à travers le monde, et la fin de toutes les déportations ainsi que l’externalisation des contrôles de frontières.

Les activistes espèrent construire un mouvement international visant à protéger les droits des immigrants et améliorer leur situation.

Source : indymedia.org.uk, Grande-Bretagne

Critique des gouvernements américain et britannique – [sommaire]

Partager

L’intérêt pour la façon dont l’armée conduit la guerre en Irak a refait surface aux Etats-Unis. En septembre 2006, exprimant une critique plutôt rare, trois officiers à la retraite ont appelé à la démission du secrétaire à la Défense, Ronald Rumsfeld, accusant le Pentagone d’une guerre maladroite et d’incapacité à fournir un équipement suffisant aux troupes.

En outre, le général en chef de l’Armée Peter Schoomaker, s’est ouvertement opposé à son ancien allié D. Rumsfeld, refusant de souscrire au plan budgétaire pour 2008 pour le motif que les militaires ne pouvaient pas continuer leurs opérations en Irak sans financement supplémentaire. Cette protestation est encore plus significative puisqu’il a repris sa carrière et accepté son poste à la demande de D. Rumsfeld. Son désaccord a révélé l’étendue de l’inquiétude des militaires quant aux coûts et à la durée de la guerre.

Au même moment, des affaires similaires ont fait surface en Grande-Bretagne, où d’anciens hauts responsables de l’armée ont pressé le gouvernement de retirer les troupes d’Irak, en raison de la pression subie par les troupes menant la guerre sur deux fronts : l’impopularité de la guerre en Grande-Bretagne et le besoin urgent de plus de troupes en Afghanistan. Les chefs de l’armée se plaignent souvent du budget de la Défense, aussi cette critique d’un déploiement militaire outre-mer est plutôt inhabituelle.

Source : The Guardian, Grande-Bretagne

Des marches pour la paix dans 230 villes américaines – [sommaire]

Partager

Le 5 octobre 2006, des milliers d’Américains ont défilé dans 230 villes contre le gouvernement Bush et les guerres en Afghanistan et Irak. Le groupe organisateur « Le monde ne peut plus attendre », rapporte : « A travers le pays, des citoyens de tous âges ont montré du cœur et du courage pour affronter la réalité du régime Bush fasciste et belliciste qui dirige le pays et le monde entier. Ensemble, nous avons défini un manifeste politique puissant et précieux – il sera débattu et pris en considération sérieusement mais il doit encore être suivi par le peuple d’une façon plus massive pour réellement changer les dynamiques politiques de ce pays.

Les milliers de personnes qui agissent sont le noyau d’un mouvement grandissant qui doit maintenant continuer et convaincre ceux qui restent encore sur la touche. »

A Washington, des manifestants ont étendu un ruban jaune de police le long de trois immeubles, devant la Maison-Blanche, et 500 manifestants ont simulé une fausse scène de crime afin d’attirer l’attention sur les problèmes s’étendant du réchauffement planétaire à la guerre en Irak.

« Nous arrivons à une période critique en créant un mouvement de masse de résistance afin de renverser le régime Bush, a expliqué l’organisateur, Travis Morales. Les marcheurs portaient des costumes colorés, avec un prisonnier cagoulé en combinaison orange, une interprétation diabolique du président Bush, et deux « faucheuses ». a expliqué l’organisateur, Travis Morales. Les marcheurs portaient des costumes colorés, avec un prisonnier cagoulé en combinaison orange, une interprétation diabolique du président Bush, et deux « faucheuses ».

Un manifestant a témoigné qu’il défilait contre « l’administration Bush, le réchauffement planétaire, le déclin des libertés civiles et la dépendance à la guerre pour résoudre les problèmes ». Un passant a expliqué que cette manifestation atteignait son but en réveillant les consciences : « Si ce n’est pas devant vos yeux, vous l’oubliez », a expliqué Soulaphet Schwader, de Washington. « Le fait de voir vous force à penser de manière plus politique à ce qui se passe. »

A Seattle, des manifestants ont récité une litanie de plaintes contre le président Bush, incluant la conduite de la guerre en Irak et la réponse fédérale ratée suite à l’ouragan Katrina. Ils précisent que le récent projet de loi, signé par G. W. Bush, autorisant certains moyens techniques pour interroger les détenus difficiles, légalise la torture. Les manifestants ont scandé des slogans, brandi des panneaux et porté des costumes ridiculisant des fonctionnaires de l’administration Bush.

A San Francisco, des centaines de manifestants ont bloqué Market Street en direction de l’ouest, brandissant des pancartes, arborant des T-shirts et scandant des slogans comme « Mettez Bush en accusation » ou « Bush dehors ». Toutes les tranches d’âges étaient représentées : des étudiants qui avaient séchés leurs cours, aux retraités.

Sonya Guadalupe, de Berkeley, a expliqué : « Nous pensons que le régime Bush devrait se retirer de l’Irak et mettre fin à l’occupation. Nous devrions davantage nous préoccuper d’aider les gens dans le monde entier au lieu de faire la guerre pour du pétrole. Je ne suis pas radicale, je me sens seulement inquiète par l’état du monde dans lequel ma fille devra vivre. »

A New York, des milliers de manifestants ont bloqué les rues dans un défilé s’étendant du quartier général des Nations unies et le long de cinq pâtés de maisons jusque l’Union Square. Certains se sont couchés au milieu de la rue, d’autres brandissaient des pancartes : « Démasquez le 9/11 » et « Cette guerre devrait finir ». D’autres distribuaient des prospectus déclarant : « Expulsez le régime Bush. »

Lydia Sugarman, 82 ans, de Manhattan, qui avait également manifesté contre la guerre au Vietnam et pour les droits des femmes, assure qu’elle croit fermement au pouvoir des manifestations. « C’est ainsi que nous avons obtenu nos droits civiques, précise-t-elle. Si nous ne manifestions pas nous ne serions pas Américains. »

Source : Associated Press ; San Francisco Chronicle, Etats-Unis

Pyramides de chaussures à Paris et manifestations autour du monde – [sommaire]

Partager

Pour la douzième année consécutive, Handicap international (HI) a organisé dans 39 villes de France l’élaboration d’une pyramide de chaussures « symbolisant la dévastation, les membres arrachés ou les vies fauchées par milliers à la suite d’un accident par mines ou bombes à sous-munitions (BASM) ». Jamais ces pyramides n’avaient été autant d’actualité avec la tragédie du Liban et son million de sous-munitions non explosées qui menacent encore la population après la fin de la guerre. HI agit et milite depuis 1982 dans près de 60 pays afin de permettre aux populations les plus vulnérables – handicapées, déplacées, réfugiées, de retrouver leur dignité et leur place dans la communauté.

Partenaire de HI, la ville de Paris a voulu montrer son engagement contre les BASM. Le 30 septembre 2006, les Parisiens étaient invités à participer à la manifestation en laissant une paire de chaussures sur la pyramide de la place de la Bastille.

Le maire de Paris, Bertrand Delanoë, encourageait les participants à signer la pétition destinée au gouvernement français afin que la France interdise les BASM.

D’autres villes du monde se sont jointes à cette action, dont Johannesburg, Ottawa, Oslo, Rome, Londres et Washington, où le même appel a été lancé aux gouvernements. Les chaussures sont ensuite données à des associations caritatives.

Source : handicap-international.org

Plaidoyer mondial pour le Darfour – [sommaire]

Partager

Le 17 septembre 2006, une trentaine d’organisations humanitaires ont organisé une Journée internationale de mobilisation pour le Darfour.

Des centaines de milliers de personnes ont pris part à des rassemblements dans plus de 40 pays pour réclamer l’envoi de Casques bleus au Darfour, région du Soudan où est en train de se produire un génocide. Des manifestations ont eu lieu dans une cinquantaine de villes dont Londres, New York, Le Caire, Paris, Phnom Penh, Melbourne, Séoul et Toronto. Des survivants du génocide de 1994 au Rwanda ont défilé à Kigali, réclamant la fin des massacres au Darfour. A Londres, des survivants de l’Holocauste se trouvaient parmi les manifestants devant l’ambassade du Soudan, et des leaders religieux chrétiens, juifs et musulmans ont conduit des prières devant la résidence de Tony Blair.

Au moins 300 000 personnes ont été tuées au Darfour et plus de deux millions sont déplacées depuis 2003 à la suite d’attaques de milices pro-gouvernementales contre certaines tribus ethniques. On estime que trois millions de personnes dépendent maintenant de l’aide humanitaire internationale. Selon les ONG, 40 pour cent d’entre elles n’ont accès à aucune assistance, en raison de l’insécurité générée par la recrudescence des attaques.

Le Conseil de sécurité de l’Onu a voté fin août une résolution prévoyant le déploiement au Darfour d’une force de paix allant jusqu’à 22 000 Casques bleus. Mais cette résolution nécessite l’accord du gouvernement soudanais. Or, le président soudanais, Omar al-Bachir, s’oppose fermement à tout déploiement de Casques bleus pour remplacer les forces de l’Union africaine. La mission des 7 000 soldats sous-équipés de l’Union africaine n’a malheureusement procuré qu’une sécurité limitée aux civils du Darfour et aux envoyés des ONG internationales.

Source : The Independent, G.-B.

Grande-Bretagne : manifestants contre la guerre en Irak – [sommaire]

Partager

La guerre en Irak continue de susciter la colère et la mobilisation des britanniques, qui ne veulent pas laisser de répit au gouvernement malgré les efforts déployés par ce dernier pour faire oublier cette question sensible. Quelque 50 000 manifestants venant de tout le pays se sont rassemblés à Manchester où le parti travailliste au pouvoir tenait son congrès annuel.

Dans ce qui a été la plus grosse manifestation de ce genre jamais vue dans la ville, des gens de tous les horizons ont exprimé leur colère sur la situation en Irak en clamant : « Il est temps de changer », allusion à la démission du premier ministre Tony Blair. Ils étaient venus en autobus, à vélo, à pied et avec un train spécial depuis Londres, le « train de la paix », dont les 700 passagers ont pu écouter des chansons contre la guerre par la chanteuse folk Peggy Seeger.

Après deux heures de marche dans le calme, les manifestants se sont couchés dans la rue pour symboliser les plus de 100 000 morts en Irak depuis le début du conflit, avant d’écouter des déclarations de politiciens, syndicalistes et activistes divers. On pouvait lire sur les banderoles des slogans comme « Blair doit partir » et « La paix, pas la guerre ».

Parmi les orateurs se trouvait la militante des droits civils Bianca Jagger, qui a affirmé que la plupart des britanniques étaient contre la guerre en Irak. « On ne peut pas exporter la démocratie par les baïonnettes », a-t-elle déclaré.

Source : Manchester Evening News, stopthewar.co.uk, G.-B.

Proscrire le vote électronique – [sommaire]

Partager

Dennis Kucinich, membre du Congrès pour l’Ohio, a présenté au Congrès un projet destiné à mettre fin au vote électronique aux Etats-Unis.

Le projet, qui porte le numéro HR 6200, a reçu l’appui de 19 personnalités. Il apporte une modification à une loi datant de 2002 en rendant obligatoire, pour les élections présidentielles, l’utilisation de bulletins de vote en papier et leur comptage à la main.

En 2002 le Congrès avait voté une loi visant à garantir la sécurité des votes électroniques mais la mise en œuvre de cette nouvelle législation s’est avérée très lente, et lors des élections de novembre 2004, de nombreux problèmes relatifs aux systèmes informatiques, tels que ceux fournis par Diebold Election Systems, furent rapportés.

D’après une étude indépendante menée par l’Université Johns Hopkins, les lacunes les plus importantes détectées dans le logiciel de Diebold permettaient à une personne de voter à plusieurs reprises, de consulter les votes enregistrés dans une machine, de provoquer des erreurs dans le décompte des votes, de créer, de supprimer et de modifier des votes, d’interférer avec le fichier reprenant la trace des opérations effectuées sur la machine et donc de modifier le résultat des élections.

Diebold, l’un des multiples fournisseurs de logiciels sévèrement critiqués, est dirigé par Walden O’Dell, qui est intervenu de manière active dans la réélection du président Bush et a participé aux campagnes de recherche de fonds pour le parti républicain.

Lors d’une allocution au Congrès en 2005, D. Kucinich avait déclaré : « Nous ne pouvons pas confier l’avenir de notre pays à des technologies non fiables, suspectes et dont nous avons la preuve qu’elles ont échoué ; en particulier, lorsque ces technologies ont été développées par des sociétés qui ont leur propre agenda politique. »

Le projet HR 6200 amenderait la loi de 2002 en y ajoutant de nouvelles règles applicables aux élections présidentielles. Tout d’abord, seuls des bulletins de vote en papier pourraient être utilisés durant ces élections. Ensuite, le nombre de bulletins ne pourraient pas dépasser 500 par urne. Enfin, le dépouillement des bulletins devrait s’effectuer à la main, dans les bureaux de vote et par des personnes désignées officiellement, en présence d’un représentant de chaque parti politique ayant présenté un candidat ainsi que de toute personne désirant observer le déroulement des dépouillements.

Source : indymedia.org ; www. kucinich. us, Etats-Unis

La guerre en Irak a renforcé la menace terroriste – [sommaire]

Partager

D’après le National Intelligence Estimate, coordonnant l’action de 16 agences des services secrets du gouvernement américain, la guerre en Irak a alimenté le radicalisme islamique et accru la menace terroriste. Le document, intitulé Tendances du terrorisme global : implications pour les Etats-Unis, reprend l’analyse la plus complète à l’heure actuelle des tendances en matière de terrorisme. Il affirme qu’un petit noyau d’activistes d’al-Qaïda s’est développé sous forme de réseaux autonomes qui ont peu, voire pas du tout, de liens avec l’organisation d’Ousama Ben Laden. Ce qui les rapproche, ce sont leurs sentiments anti-occidentaux issus de l’invasion de l’Irak par les Etats-Unis. Les fronts liés au terrorisme se sont multipliés et leur décentralisation les a rendus encore bien plus difficile à contrer.

Le rapport, rédigé par un groupe d’experts dans le domaine de la sécurité, évalue la situation actuelle et fait des projections à long terme destinées au président et aux responsables de la sécurité, mais n’émet aucune recommandation. Ses conclusions décrivent une situation peu réjouissante concernant la présence militaire en Irak et le terrorisme à l’échelle mondiale. Il entre clairement en contradiction avec l’administration Bush, selon laquelle la guerre en Irak contribue à rendre le monde plus sûr.

Source : The New York Times, The Washington Post, Etats-Unis

L’administration Bush dans le déni sur la question de l’Irak – [sommaire]

Partager

Deux mois avant les attaques du 11 septembre, Condoleezza Rice, alors qu’elle était conseillère à la sécurité nationale sous le président Bush, a écarté un rapport des services secrets mettant en évidence la possibilité d’une attaque imminente de la part d’al Qaïda. Ces informations paraissent dans un nouveau livre rédigé par Bob Woodward, journaliste au Washington Post.

L’ouvrage, En état de déni : Bush en guerre, troisième partie (Simon & Schuster 2006) reprend notamment un compte rendu de la visite du directeur de la CIA et de son responsable du contre-terrorisme à C. Rice, afin de l’informer de la situation.

Peut-être parce qu’il adopte un ton différent des deux ouvrages précédents écrit par B. Woodward sur l’administration Bush, ce nouveau livre a beaucoup plus attiré l’attention des médias. Les précédents montraient un président compétent entouré d’une équipe loyale et efficace, répondant admirablement à une attaque surprise et aux tragiques conséquences qui en suivirent. Le nouveau livre, par contre, montre les conseillers les plus proches « en désaccord entre eux et dans certains cas, se parlant à peine », selon un compte rendu publié dans le New York Times.

B. Woodward montre que les plus hauts responsables qui ont planifié l’invasion de l’Irak se sont complètement désintéressés de l’après-guerre. Plus tard, en septembre 2003, la Maison Blanche a ignoré un avertissement lancé par un haut conseiller irakien qui affirmait que des milliers d’hommes supplémentaires étaient nécessaires pour mettre un terme à l’insurrection.

Un rapport secret destiné à C. Rice affirmait catégoriquement que deux ans après l’invasion, la situation était un échec total. De manière similaire, d’après B. Woodward, les généraux sur le terrain ont fait savoir à Washington que le conflit ne pouvait pas être gagné sur le plan militaire. Dans le même temps, l’administration Bush affirmait en public que la situation en Irak s’améliorait.

En état de déni reprend de nombreux détails sur le fonctionnement interne de l’administration Bush, glanés à partir de 200 interviews de responsables du gouvernement, de l’armée et des services secrets.

Le livre explique en détails ce qui s’est passé après l’invasion de l’Irak, comment G. Bush a pris ses décisions, et comment son équipe et les responsables ont travaillé sous la pression de la guerre. La conclusion cependant a été donnée par B. Woodward lors d’une interview télévisée au magazine 60 Minutes : « Quand il s’agit du gouvernement, on en revient chaque fois à la même conclusion : son incapacité à dire la vérité. »

Source : The New York Times, The Los Angeles Times ; 60 Minutes CBS-TV; Bob Woodward, State of Denial

L’eau non potable tue chaque jour 4 000 enfants – [sommaire]

Partager

Plus d’un milliard d’êtres humain n’ont pas accès à l’eau potable, et environ 2,6 milliards disposent d’un système sanitaire insuffisant. Telles sont les conclusions d’un rapport publié par l’Unicef en septembre 2006. L’eau polluée et l’absence de systèmes sanitaires élémentaires tuent plus d’un million et demi d’enfants par an, principalement à cause de maladies dues à l’eau polluée.

Dans son rapport de 33 pages intitulé l’Eau et les systèmes sanitaires, l’Unicef presse la communauté internationale d’adhérer de nouveau aux Objectifs du millénaire des Nations unies, qui prévoient entre autres de diminuer de moitié « la proportion d’êtres humains privés d’accès à l’eau potable » d’ici à 2015.

« En dépit de progrès notables, déclare Anne Veneman, l’un des cadres dirigeants de l’Unicef, on estime que 425 millions d’enfants et d’adolescents de moins de 18 ans n’ont pas accès à l’eau potable, et que plus de 980 millions ne disposent pas de système sanitaire adéquat. Outre les décès, les maladies liées à l’eau polluée causent des retards de développement et minent la santé de nombreux millions d’enfants. »

Nous ne pouvons nous contenter des résultats actuels, ajoute-t-elle. Et nous ne pouvons nous permettre de ne pas profiter des Objectifs du millénaire pour transformer la vie des enfants les plus vulnérables. La communauté internationale n’a pas la volonté d’atteindre les objectifs des Nations unies. Pourtant, il est difficile d’imaginer une incitation plus puissante à redoubler d’efforts que cette terrible réalité : chaque année, plus d’un million et demi d’enfants disparaissent avant leur cinquième anniversaire.

Le rapport de l’Unicef précise que l’eau non potable, l’hygiène insuffisante due au manque d’eau, et les équipements sanitaires inadéquats causent chaque année la mort de plus d’un million et demi d’enfants – c’est-à-dire plus de 4 000 par jour – en raison d’affections liées à la diarrhée.

Source : Unicef ; tearfund.org

Interdiction des ventes d’armes : Oxfam presse l’Onu – [sommaire]

Partager

Dans son dernier communiqué de presse, Oxfam fait le lien entre l’escalade des dépenses militaires dans le monde, l’augmentation du nombre des conflits, et les niveaux record de famine et de misère. Cette organisation humanitaire britannique prévient également qu’avant la fin de 2006 les dépenses militaires mondiales auront rattrapé celles de la Guerre froide, pour atteindre un montant estimé de 1 059 milliards de dollars. Oxfam presse donc les gouvernements « d’interdire les ventes d’armes qui entretiennent la misère, les conflits et les atteintes aux droits de l’homme, en exigeant un traité sur les ventes d’armes ».

Les Nations unies ont commencé à travailler sur ce traité lors de son Assemblée générale d’octobre 2006.

Selon Oxfam, les conflits sont devenus la principale cause de famine dans le monde, tandis que les dépenses militaires ne cessent de croître. Son communiqué de presse cite l’Afrique, l’Afghanistan et Gaza. En Afrique, 61 % des pays affectés par des famines sont en proie à des guerres civiles. Depuis très longtemps, en Afghanistan, 2,5 millions de personnes souffrent de la faim, alors que le conflit armé empêche les secours de se déployer. Depuis des mois, à Gaza, le conflit bloque, près des points de contrôle frontaliers, des centaines de conteneurs de nourriture envoyés par les Nations unies. Cela signifie que les Palestiniens manquent de façon chronique de denrées essentielles – et parfois même de pain.

« D’année en année, on assiste à une escalade des dépenses militaires ; d’année en année, les conflits causent davantage de faim et de souffrances. Les ventes d’armes ne créent pas les conflits, mais, de toute évidence, elles les amplifient et les prolongent. Il est grand temps que le monde enraye le flot continu d’armes qui se déversent de façon incontrôlée dans les zones de conflit. Le monde doit s’accorder pour élaborer un Traité sur les ventes d’Armes », déclare Bernice Romero, directeur de campagne d’Oxfam International.

L’augmentation des budgets militaires a entraîné l’augmentation de presque 60 % du chiffre d’affaires des 100 principaux fabricants d’armes : leurs ventes sont passées de 157 milliards de dollars en 2000 à 268 milliards en 2004. Et, selon le FAO (Fonds des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture), les conflits armés sont devenus en 2005 la principale cause des pénuries de nourriture. Auparavant, entre 1992 et 2003, les conflits et les problèmes économiques avaient causé environ 35 % des pénuries – et 15 % de 1986 à 1991.

« En Afghanistan, poursuit B. Romero, 2,5 millions de personnes ne disposent jamais d’assez de nourriture en hiver. Et comme ils ont souffert six fois de la sécheresse sur les sept dernières années, ils n’ont aucune réserve pour tenir. De plus, à cause de la guerre, les secours ne peuvent parvenir à destination. 

Ainsi, ajoute-t-il, non contents de causer des souffrances et des destructions immédiates, les conflits provoquent les dommages à long terme. Le ministère du Développement international du Royaume Uni estime qu’après un conflit armé, il faut en moyenne vingt ans pour que l’économie d’un pays retrouve son niveau antérieur. En Afrique, 15 milliards de dollars sont perdus chaque année du fait des guerres, sur un continent qui, même sans cela, aurait désespérément besoin d’une aide au développement accrue. Et une partie de l’aide que l’Afrique reçoit est utilisée pour faire face aux conséquences humanitaires des guerres. Il faut donc à tout prix arrêter ce flot d’armes qui se déversent sur les zones de conflit des pays pauvres. »