Partage international no 365 – février 2019
De temps en temps, depuis le milieu des années 1990, un souvenir du centre-ville de Kuopio me trotte dans la tête. Je me promenai dans une rue près de la place du marché lorsque je vis un homme tout de blanc vêtu et coiffé d’un turban, traverser la place du marché. Il était accompagné de plusieurs hommes en costume à l’européenne. Je me suis demandé quel était ce « cheik ». A ma grande surprise, il s’approcha de moi.
Le « cheik » me parla en finnois et je me souviens qu’il m’a affirmé que nous allions coopérer à l’avenir. Poursuivant en finnois, je lui posai une question mais n’eus pas de réponse. Un des hommes en costumes était enjoué et me dit en anglais que le « cheik » ne parlait pas à haute voix mais que son message avait été transmis dans mon esprit par télépathie en finnois. Cet homme ajouta que je devrais être fier que le « cheik » m’ait reconnu. J’étais pressé de me rendre quelque part, alors j’ai ignoré cet évènement me demandant qui il était et je suis parti.
Ce n’est que plus tard que je vis une photo de Maitreya dans une tenue de « cheik » toute blanche et que je l’ai immédiatement reconnu comme le « cheik » que j’avais vu à Kuopio. Il a été indiqué que Maitreya était à Kuopio, environ à cette époque (le 29 septembre 19961). Je n’ai pas revu ce « cheik » depuis lors. Et qui peut dire quand aura lieu ce « plus tard », n’est-ce pas ? Je n’en ai jamais parlé à personne à ce jour.
H. K., Iisalmi, Finlande
1. Le 29 septembre 1996, Maitreya est apparu à Kuopio, Finlande, à environ 200 chrétiens. Il a parlé 17 minutes devant une assistance profondément attentive. La plupart des témoins ont cru qu’il s’agissait d’un ange envoyé par Dieu. Une source avait été magnétisée dans les environs. (Source : Partage international, novembre 1996)
Lieu : Kuopio, Finlande
Thématiques : signes et miracles
Rubrique : Courrier des lecteurs (Cette rubrique est alimentée par une réserve importante de courriers confirmés par le Maître de Benjamin Creme comme relatant de véritables rencontres avec des Maîtres, ou un « porte-parole », non encore publiés. S’y ajoutent d’autres courriers, plus récents, qui n’ont pas pu être vérifiés.)