Partage international no 203 – juillet 2005
M. le Président,
Nous soussignés, sommes concernés par de récentes révélations parues dans le London Times. Il s’agit du compte rendu d’une réunion du premier ministre Tony Blair avec ses conseillers, où il est indiqué d’une part que les Etats-Unis et la Grande-Bretagne se sont mis d’accord, au cours de l’été 2002, pour attaquer l’Irak, donc bien avant l’invasion et bien avant que vous ayez sollicité l’accord du Congrès vous autorisant à engager cette action militaire, et d’autre part que votre administration a délibérément manipulé les Services secrets pour justifier la guerre.
Par ailleurs, un document émanant du gouvernement britannique cite un haut fonctionnaire britannique qui affirme qu’en juillet 2002 vous aviez décidé une action militaire, alors qu’un mois plus tard, vous affirmiez que vous souhaitiez envisager toutes les éventualités et qu’il n’y avait pas de calendrier pour la guerre en Irak. Donald Rumsfeld, secrétaire de la Défense, a affirmé catégoriquement que vous n’étiez pas si déterminé à déclencher cette guerre.
De plus, l’origine de la fausse affirmation que l’Irak possédait des armes de destruction massive reste la question sérieuse et insistante au sujet de cette guerre. C’est un débat récurrent de savoir s’il s’agit d’un « échec monumental des services de renseignements », en d’autres termes une erreur ; ou bien le résultat d’une manipulation intentionnelle et délibérée pour justifier la guerre. Le mémo semble aussi résoudre cette controverse où, citant les termes du chef des services de renseignements britanniques, celui-ci laisse entendre qu’aux Etats-Unis « les renseignements et les faits étaient fixés en fonction de la politique ».
Nous souhaiterions que vous répondiez aux questions suivantes :
1) Contestez-vous l’exactitude de ce document ?
2) Y a-t-il eu des tractations, y compris le recrutement d’alliés, avant de demander le vote du Congrès autorisant la guerre ?
3) A ce moment précis, y a-t-il eu un effort pour produire un ultimatum, relatif aux inspecteurs en armement, pour permettre de justifier la guerre ?
4) A quel moment vous et Tony Blair vous êtes-vous mis d’accord pour envahir l’Irak ?
5) Y a-t-il eu un effort coordonné avec les services secrets américains et/ou britanniques pour arrêter une position politique comme l’affirme ce document dont nous avons eu connaissance ?
Ce sont là les questions que vous ont soumis les 89 membres du Congrès, conduits par le républicain John Conyers junior, le 5 mai 2005. En tant que citoyens et contribuables, nous estimons qu’il est impératif que nous puissions faire confiance à notre gouvernement et à notre chef des armées quand, en notre nom, il déclare la guerre.
En conséquence, nous vous demandons de répondre publiquement à ces questions dès que possible. Merci de votre prompte attention sur ce sujet.
Sincèrement,
John Conyers
Etats-Unis
Thématiques : politique
Rubrique : Les mensonges dévoilés (Le 15 février 2003, à Londres, Maitreya a été filmé sous les traits d’un Antillais, lors de la marche pour la paix (voir PI, avril 2003). « Je suis fier aujourd’hui d’entendre mes frères et mes sœurs dire la vérité et dénoncer les mensonges. C’est tellement magnifique ! » a-t-il déclaré. Depuis, les mensonges sont de plus en plus dénoncés.)