Partage international no 345 – mai 2017
« Les manifestations ont du poids – elles procurent un pouvoir que les politiciens méprisent. » Tel est le titre d’un article de Paul Mason, journaliste et auteur d’ouvrages en matière d’économie et de justice sociale, publié récemment par The Guardian (G.-B.)
Savoir si les manifestations populaires provoquent plus que de la dérision dans les échelons politiques est bien sûr une question cruciale ; les manifestations sont-elles vraiment d’une quelconque importance ? Alors qu’il présente les grands traits des récentes manifestations en Europe, P. Mason n’en doute pas : « Le vent tourne et cela se ressent dans les rues des capitales du monde entier. Dimanche, des centaines de manifestants pacifiques ont été arrêtés à Moscou et à Saint-Pétersbourg, après que des milliers de personnes se soient rassemblées sans autorisation pour manifester contre la corruption. »
Des scènes similaires se sont déroulées à Minsk, où les taxes punitives sur les chômeurs ont conduit les gens dans les rues. En février, un demi-million de Roumains ont manifesté dans les rues et forcé leur gouvernement à abandonner une loi d’amnistie pour les responsables corrompus. En Grande-Bretagne, au mois de mars, trois manifestations majeures ont eu lieu : une pour sauver le Service national de santé a rassemblé 250 000 personnes ; une autre a réuni 30 000 personnes contre le racisme ; et plus récemment, plus de 100 000 personnes ont manifesté contre le « Brexit ».
Et l’échec de l’abrogation de l’Obamacare, même si le coup a été porté par des congressistes républicains rebelles, a certainement été initié par ces milliers de personnes qui ont envahi les réunions organisées à l’échelle locale au début de la campagne, pour exprimer leur mécontentement à leurs représentants.
P. Mason écrit que « l’action de masse crée sa propre dynamique, qui peut être massive et de grande envergure : malgré leur couverture limitée et sans relief, toutes les manifestations sont diffusées à la télévision et dans la presse ».
Manifester est-il plus efficace que voter ? Les manifestations sont vraiment puissantes, car elles permettent aux participants de se rendre compte qu’ils ne sont pas seuls, et de découvrir avec précision quel genre de personnes sont les autres participants. C’est une expérience unificatrice et exaltante : « Sur la manifestation du NHS1, il était évident qu’un grand nombre de travailleurs du NHS étaient venus, aux côtés de groupes de bénéficiaires souvent dirigés par des personnes âgées. Pourquoi cela est-il intéressant ? Parce que dans le NHS moderne, privatisé et corporatisé, le personnel bénéficie de peu de moyen d’expression collective. Se rassembler, pas seulement en tant qu’infirmières de Doncaster, mais en tant qu’infirmières, médecins et patients de Doncaster, détruit les murs invisibles que crée la vie institutionnelle. »
Se rassembler avec des centaines de milliers de concitoyens partageant les mêmes idées procure un sentiment de pouvoir, et les politiciens le savent. « De tels actions de masse servent à se retrouver, tester des argumentations et créer des messages. »
P. Mason trace le modèle général d’une manifestation massive en se référant à la résistance du 21 janvier contre Donald Trump aux États-Unis : « Le pays a connu la plus grande mobilisation de masse de son histoire avec environ 4,2 millions de personnes protestant contre l’investiture de D. Trump dans les villes américaines.
Ce que les médias sociaux ajoutent à de telles mobilisations n’est pas seulement une visibilité, mais l’intensification d’une expérience partagée. Chaque bloc de 1 000 personnes sur toute manifestation dans le monde développé représente un millier de nœuds sur un réseau contenant des dizaines de milliers d’autres nœuds. C’est une machine de distribution d’informations en mouvement permanent.
Et c’est pourquoi la première décision de tout gouvernement qui veut réduire la démocratie est de limiter le droit de manifester. Vladimir Poutine a interdit la majorité des manifestations prévues le week-end dernier, mais elles ont tout de même eu lieu. Entassés dans les camionnettes de la police ne se trouvaient pas seulement des Russes courageux mais sans visage, mais des personnes ayant des followers sur Facebook et Twitter de partout dans le monde.
C’est pourquoi les manifestations sont importantes et pourquoi, au nom de la résistance face à la kleptocratie croissante, au racisme et à l’autoritarisme des élites politiques, nous devrions continuer de manifester. » Mais P. Mason présente une mise en garde : « Les manifestations ne suffisent jamais. Si 30 000 personnes dans la rue ne méritent généralement qu’une photo assortie d’une légende dans le journal, ce qu’ils font par la suite est à peine enregistré. C’est pourquoi les révoltes et les révolutions surprennent toujours les élites et les médias conditionnés à voir le monde à travers le viseur de l’élite.
« Quand les gens se décideront à vivre … », a écrit le poète tunisien Abu al-Qasim al-Shabi, les chaînes seront brisées. » Cette phrase a été largement partagée en 2011 pendant le printemps arabe.
Comme le monde peut le voir clairement à l’heure actuelle, des révoltes ou des manifestations se produisent lorsque ceux qui sont au pouvoir rendent la vie intolérable à un grand nombre de personnes, ne leur laissant aucune autre option que de se dresser ou au moins de résister. Oui, vous pouvez et devez utiliser votre vote à bon escient, mais, commente P. Mason avec ironie, certains défis exigent que vous mettiez un chapeau rose ou, comme les Russes l’ont fait, que vous vous accrochiez une chaussure de sport autour du cou, peignez une pancarte amusante, marchiez, preniez des photos et envoyiez des tweets à vos amis. »
Paul Mason suggère une bonne citoyenneté active : « Lorsque les gens décident de vivre, ils se mettent à manifester ; et beaucoup s’y mettent au début du printemps. »
Sources : theguardian.com
Thématiques : peuples et traditions
Rubrique : La voix des peuples (Cette rubrique est consacrée à une force en plein développement dans le monde. La voix du peuple ne cessera de s’amplifier jusqu’à ce que, guidés par la sagesse de Maitreya, les peuples conduisent leurs gouvernements à créer une société juste dans laquelle seront respectés les droits et les besoins de tous.)