Partage international no 200 – avril 2005
Les Etats-Unis sont déterminés à ce que certains pays ne développent pas l’arme nucléaire. La Corée du Nord et l’Iran sont « incités » à renoncer à leurs programmes.
Au même moment, les Etats-Unis augmentent leurs dépenses militaires pour accroître leur propre arsenal. Ils prévoient des investissements importants pour « une nouvelle génération de missiles anti bunker ». Catherine Stapp déclare, dans un article destiné à IPS news : « Selon la Western States Legal Foundation, un groupe anti-prolifération, les dépenses américaines ont augmenté de 84 % depuis 1995, et s’élèvent aujourd’hui à 40 milliards de dollars annuel. Ce budget inclut la maintenance de quelques 10 000 têtes nucléaires – dont 2 000 sont prêtes à être lancées. »
Les Etats-Unis ont signé le traité de non prolifération de 1996 qui interdit les essais de nouvelles armes, mais ce traité autorise les tests simulés par ordinateur et les tests nucléaires souterrains « en dessous d’un seuil critique ». Les experts déclarent que les Etats-Unis ont réalisé 21 essais de ce type, 300 m sous la surface du désert, au cours des dix dernières années. Un nouveau rapport du Conseil de défense des ressources naturelles (Natural Ressources Defence Council – NRDC) affirme que les Etats-Unis déploient aujourd’hui 480 têtes nucléaires dans ses bases militaires en Europe, environ deux fois plus que ce qui était estimé auparavant.
Contre qui ces armes peuvent-elles être utilisées ? Les cibles sont vraisemblablement la Russie, l’Iran et la Syrie, selon les experts de la NRDC, même si la Russie a retiré tous ses missiles nucléaires tactiques des Etats ex-soviétiques à l’issue de la disparition de l’Union soviétique en 1991.
Hans Kristensen, auteur du rapport de la NRDC, déclare : « Il y a quelque chose de contradictoire d’aller dans ces pays en leurs disant : « Vous ne pouvez pas avoir vos propres armes nucléaires, mais nous avons besoins des nôtres pour les utiliser contre vous ».