Kofi Annan en faveur d’une réforme du Conseil de sécurité

Partage international n^o 182 – octobre 2003

Partager

« Le Conseil de sécurité doit disparaître, et alors l’Assemblée générale des Nations unies trouvera sa propre expression ». [Mission de Maitreya, tome II]

Lors de sa conférence de presse du 8 septembre 2003, Kofi Annan, secrétaire général des Nations unies, a livré son rapport sur l’état de la communauté internationale six mois après le début d’une guerre conduite en violation de la Charte de l’Onu de 1945. K. Annan a déclaré que le système de sécurité collective, hérité de la Seconde Guerre mondiale, était menacé. Il s’est interrogé sur l’avenir de ce système, alors que plusieurs régions du monde ne partagent plus la même conception des dangers qui les menacent. « Nous reconnaissons tous l’existence de nouveaux dangers, a-t-il affirmé, mais nous ne parvenons pas à une vision commune de leur nature, ni à nous entendre sur la réponse appropriée à y apporter, même à l’échelle mondiale. » Selon lui, le fait que certains pays sont tentés de recourir à leur propre mécanisme de défense traduit le besoin de réformer le mode de fonctionnement des institutions internationales.

Il considère notamment que le Conseil de sécurité parviendra à « regagner la confiance des Etats et de l’opinion publique mondiale que s’il est perçu comme étant largement représentatif de la communauté internationale et des réalités géopolitiques du monde contemporain ».

Il a également préconisé des changements au sein de l’Assemblée générale de l’Onu, qu’il voudrait « moderniser ». Le Secrétaire général a critiqué sans ménagement cette institution, qui fut l’arène préférée des Etats-Unis pendant les années 1950, quand le Conseil de sécurité était paralysé par les veto de l’Union soviétique, avant de devenir leur bête noire lorsque les pays en voie de développement se joignirent à la constellation soviétique pour la transformer en un forum anti-américain.