Partage international no 215 – juillet 2006
Le Dr Hans Blix, président de la Commission internationale indépendante sur les armes de destruction massive (CIIADM) a déclaré, lors du forum où il communiquait le rapport de la commission Armes de la terreur, que les Etats-Unis pouvaient donner le bon exemple dans la réduction des armes nucléaires.
« Si les Etats-Unis en venaient à ratifier le Traité général d’interdiction des essais nucléaires (TGIEN), la Chine alors le ferait. Si la Chine le faisait, l’Inde le ferait. Si l’Inde le faisait, le Pakistan suivrait, ainsi que l’Iran. Cela démarrerait un effet domino favorable. »
Ce rapport Armes de la terreur énonce soixante propositions sur les moyens de libérer le monde des armements nucléaires, bactériologiques et chimiques. Le rapport analyse les menaces actuelles contre la paix et l’équilibre du monde et inclut des statistiques. Ainsi, on estime, le nombre des têtes nucléaires à 27 000, dont 12 000 effectivement déployées. Le rapport insiste également sur la manière dont on peut gérer les risques et évaluer la situation en Iran, au Moyen-Orient, en Corée du Nord, en Inde et au Pakistan.
Ce rapport Armes de la terreur énonce soixante propositions sur les moyens de libérer le monde des armements nucléaires, bactériologiques et chimiques. Le rapport analyse les menaces actuelles contre la paix et l’équilibre du monde et inclut des statistiques. Ainsi, on estime, le nombre des têtes nucléaires à 27 000, dont 12 000 effectivement déployées. Le rapport insiste également sur la manière dont on peut gérer les risques et évaluer la situation en Iran, au Moyen-Orient, en Corée du Nord, en Inde et au Pakistan.
La commission appelle tous les pays à signer et ratifier le TGIEN, tout en exhortant les Etats actuellement pourvus de l’arme atomique à cesser d’accroître leur arsenal nucléaire.
La CIIADM a aussi recommandé que l’Iran et Israël renoncent à la production d’uranium enrichi et autres opérations nucléaires sensibles, dans le cadre d’un nouveau plan tendant à libérer le Moyen-Orient des armes de destruction massive.
M. Blix a critiqué en ces termes la position américaine : « Alors que la réaction de la plupart des Etats aux violations du TGIEN consistait à renforcer les traités et institutions existants, les Etats-Unis, seule superpuissance, se sont davantage fiés à leur force militaire qu’à toute autre chose pour y porter remède ! » Washington devrait se résoudre à prôner la limitation des armes. Il ajouta que si Washington prenait la tête de ce mouvement, le reste du monde suivrait forcément. Dans le cas contraire, il pourrait y avoir davantage d’essais nucléaires, et une nouvelle course aux armements s’ensuivrait.
D’autre part la CIIADM exhorte la Russie et les Etats-Unis à essayer de prendre des mesures mutuellement acceptables « pour de ne plus utiliser leurs armes nucléaires comme une menace presse-bouton ». Quant aux pays qui reconnaissent avoir des armes nucléaires, ils doivent s’engager légalement à ne pas les utiliser contre des pays qui en seraient dépourvus.
Sources : Washington Post, New York Times, E.-U. ; The Hindu, Inde
Thématiques : politique
Rubrique : Regard sur le monde (Dans cette rubrique, Partage international met en lumière certains problèmes urgents qui nécessitent une nouvelle approche et des solutions durables.)