Partage international no 398 – octobre 2021
Pour la plupart des observateurs, la paix au Moyen-Orient semble irréalisable, mais l’Organisation du Traité du Moyen-Orient (METO) adopte le point de vue opposé, en considérant la paix comme réalisable – une fois que toutes les armes de destruction massive (ADM) auront été éradiquées de la région.
Fondée en 2017 par une coalition de militants et de professionnels issus de la société civile, et partant du point de vue que les perspectives de vivre sans ADM sont plus nombreuses que les obstacles, METO peut se targuer d’avoir réussi à réunir 24 pays autour de la table, y compris des pays qui ne sont pas géographiquement au Moyen-Orient. Grâce à cette approche diplomatique et inclusive, basée sur les traités, il a maintenant atteint un niveau de progrès considérable vers la ratification.
Lorsque l’on examine le statut des six traités sur les armes nucléaires, chimiques et biologiques, il est important de comprendre la différence entre la signature et la ratification. Ce n’est que la deuxième étape, la ratification, qui signifie le consentement d’un Etat à être lié par un traité. A ce jour, tous les pays, à l’exception d’Israël, ont signé et ratifié le traité de non-prolifération nucléaire (TNP). Israël est, en fait, le seul Etat qui n’a ratifié aucun des traités. Il a seulement signé le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires et la Convention sur les armes chimiques. La plupart des autres pays ont ratifié ces deux traités ainsi que la Convention sur les armes biologiques.
Le traité sur l’interdiction effective des armes nucléaires reste un grand chantier, puisque seule la Libye l’a signé et la Palestine l’a ratifié. Mais METO continue d’œuvrer positivement pour une zone exempte d’ADM au Moyen-Orient en « fournissant aux gouvernements une voie tangible et réaliste grâce à des campagnes de sensibilisation du public, des programmes éducatifs et la création de partenariats avec une large coalition d’organisations de la société civile. »