Q : J'ai lu dans Partage international que le proche collaborateur de Maitreya recommandait de « ne pas méditer sur la lumière ». Pouvez-vous expliquer ce qu'il entend par là ?

Partage international no 32avril 1991

Ceci se rapporte au fait que la lumière est synonyme de création, et Maitreya affirme que la méditation sur la lumière, ou sur toute chose liée à la création, ne peut conduire au salut, quels que soient les efforts que l'on déploie en ce sens. Beaucoup de gens imaginent que la méditation conduit au salut. C'est le cas lorsqu'elle permet d'entrer en contact avec le Soi. Mais méditer sur la lumière met en rapport avec la lumière, non avec le Soi. La lumière n'est pas le Soi. La lumière est la création, et le Soi se tient derrière la création.

Voici la manière dont le présente Maitreya : si l'on considère la réalité dans son ensemble, la création représente 70 pour cent de cette réalité, et les 30 pour cent restants sont l'incréé, le non-manifesté, le Soi, l'Absolu. L'Absolu se tient derrière la création, et quand il se projette dans la création, il devient lumière. Tout se crée à partir de cette lumière. Nous venons de cette lumière, tout ce que nous voyons, entendons et touchons, tout ce que nous appelons la création est un aspect de la lumière. Mais la méditation sur la création ne peut nous amener au Soi, et donc au salut, quelle que soit l'énergie qu'on y consacre. Le salut est parfaite liberté, et n'est rendu possible que par une identification complète avec le Soi, la conscience du Soi d'instant en instant, et sa réalisation. Si ce qu'on réalise procède toujours de la création, si élevé qu'en soit le niveau, on continue de travailler à l'intérieur de la création. On est encore dans la lumière et non dans le Soi. En conséquence, on reste conditionné, gouverné par la loi de cause et d'effet.

Réponses données par Benjamin Creme