Partage international no 41 – février 1992
« En Union soviétique, de nombreux états ont été artificiellement unis au nom du communisme. Le communisme a maintenant perdu de son emprise et, un jour, tous ces états deviendront indépendants. » Le collaborateur de Maitreya, Partage international, mars 1990.
« Gorbatchev a terminé son travail. Il a rempli son rôle. Il se retirera dignement quand le moment sera venu. » (Partage international 31 août 1991)
La fin de l’année 1991 aura marqué l’arrêt de l’une des plus grandes expériences politiques et économiques du 20e siècle, ainsi que l’interruption de la carrière politique de l’une des personnalités les plus influentes de notre temps. Malgré les efforts herculéens déployés par Mikhaïl Gorbatchev en vue de préserver les restes de l’ancienne Union soviétique, les forces politiques centrifuges qu’il avait lui-même déclenchées de par sa volonté de Pérestroïka et de Glasnost, ont échappé à son contrôle. Boris Eltsine et les chefs de deux autres Républiques soviétiques ont proclamé la dissolution de l’ancienne union et ont annoncé la création d’une nouvelle Communauté des États indépendants. Alors que les autres Républiques rejoignaient l’alliance, il devenait de plus en plus évident qu’un gouvernement central, et donc que la présence de Gorbatchev, devenait moins nécessaire. « J’ai fait tout ce que j’ai pu », a déclaré Gorbatchev plusieurs jours avant d’annoncer sa démission. « Le travail de ma vie est accompli. D’autres viendront peut-être qui feront mieux. »
Cependant, les chefs actuels n’ont jusqu’à présent défini que quelques uns des aspects importants de la nouvelle Communauté des Républiques. Ils sont convenus d’établir un commandement permanent et unifié pour gérer les armes nucléaires, la Russie ayant une voix prépondérante. Chacun des onze états membres sera autorisé à former ses propres armées, bien que huit Républiques aient choisi de conserver les forces armées unies. Les pays de la Communauté sont également convenus de coordonner leurs politiques étrangères, mais chaque membre est habilité à définir sa propre ligne. Les questions de politique économique demeurent pour le moins obscures. On craint fortement que la décision prise par la Russie de s’engager dans une « thérapie économique de choc » afin de créer une économie de marché n’entraîne de terribles conséquences sociales et politiques. Le seul point de large consensus est que les changements qui ont mis un terme à l’Union soviétique ainsi qu’à la carrière politique de son chef, n’ont pas fini de produire leurs effets…
Russie
Thématiques : politique, Économie
Rubrique : Faits et prévisions (Au fil des années, Partage international a régulièrement publié des articles soulignant les attentes de Maitreya, telles qu'elles ont été présentées par l'un de ses collaborateurs vivant à Londres au sein de la même communauté, à propos d'un certain nombre de changements politiques, sociaux, écologiques et spirituels devant se produire dans le monde. Périodiquement, Benjamin Creme et son Maître ont également partagé leur point de vue sur les développements à venir. Dans cette rubrique intitulée « Faits et Prévisions » notre rédaction analyse les nouvelles, les événements et les déclarations ayant un rapport avec ces prévisions et points de vue.)