Q : [1] Votre Maître pourrait-il donner son opinion sur une question scientifique très difficile, l’idée que le fait d’accélérer le développement de la technologie verte au maximum possible ne suffira pas à écarter les dangers d’un réchauffement climatique, une opinion récemment exprimée par des personnes comme le journaliste scientifique Sharon Begles et l’éminent scientifique James Lovelock ? [2] Si c’est le cas, suggèreriez-vous la méthode consistant à transformer les déchets agricoles en charbon de bois, en les brûlant dans un environnement pauvre en oxygène, récupérant ainsi le carbone que les plantes absorbent dans l’air en se développant ? [3] Ou seriez-vous d’accord avec Freeman Dyson, l’un des hommes les plus intelligents dans le monde, selon lequel nous devrions cesser de nous inquiéter et que le problème s’avèrera tout aussi dépourvu de fondement que la question du code informatique Y2K au début du millénaire, rassurant ainsi les personnes comme moi dont l’opinion ne cesse de fluctuer dans un sens ou dans l’autre ?

Partage international no 249 – mai 2009

[1] Oui. Il existe d’autres facteurs à prendre en compte, par exemple la déforestation. La disparition de nombreux arbres anciens a occasionné une énorme perte d’oxygène qui doit être restaurée. [2] Oui, c’est une chose que nous pourrions faire pour commencer. [3] Non, cette attitude prônée par l’une des personnes les plus « intelligentes » du monde se terminerait par un total désastre.

Réponses données par Benjamin Creme