Q : Si des armes de destruction massive en état de fonctionnement étaient découvertes en Irak ou en Syrie, serait-il raisonnable de supposer qu’elles ont été mises là pour prouver que l’invasion était justifiée ?

Partage international n^o 178 – juin 2003

Non, je ne le pense pas. A moins que ces armes ne soient vérifiées par des scientifiques impartiaux (par exemple envoyés par les Nations unies) les Américains savent qu’on les soupçonnerait de les avoir introduites eux-mêmes et il est vraisemblable qu’ils feront dûment constater chaque découverte éventuelle. On peut s’attendre bien sûr à ce qu’ils fassent état de la moindre boîte d’allumettes trouvée !