Partage international no 23 – juillet 1990
Rudolf Steiner était un théosophe qui se détacha de la théosophie pour fonder l’anthroposophie. C’était un homme remarquable, un initié du degré 2,2, ayant eu des intuitions fascinantes et de grande valeur dans de nombreux domaines tels que l’agriculture, l’éducation et la médecine. Néanmoins, en ce qui concerne la réapparition du Christ il avait, je crois, une lacune. Même s’il était théosophe et se disait un ésotériste, il n’était pas selon moi un véritable ésotériste mais un mystique chrétien. D’une manière ou d’une autre, son mysticisme chrétien a entravé sa compréhension du lien existant entre le Christ et la Hiérarchie. Même si, théoriquement, il devait savoir que le Christ se tient à la tête de notre Hiérarchie, il le voyait d’une manière plutôt mystique, et il a soutenu que le Christ ne pouvait revenir dans un corps physique, mais seulement au niveau éthérique (qu’il appelait le royaume spirituel).
Comme nous le savons, Maitreya prit, en 1945, la décision de revenir le plus tôt possible, à la fois sur les plans physique, astral et mental. Steiner étant décédé en 1925 ne connaissait pas cet aspect du Plan, pourtant, en tant que théosophe, il aurait du savoir que c’était dans les cartes, et c’était le cas depuis au moins 1922 lorsque le premier livre d’Alice Bailey – dicté par le Maître D. K. – Initiation humaine et solaire, fut publié. Dans le Retour du Christ, le Maître D. K. souligne bien le fait qu’il parle de la réapparition physique du Christ dans le monde. Ceci est, dit-il, l’une des choses les plus importantes de ce livre. Le Christ, souligne-t-il, se manifestera dans un corps physique, visible de tous.
Ceci entra quelque peu en conflit avec le mysticisme chrétien de Steiner. Il continua à soutenir que le Christ ne pouvait venir qu’au niveau éthérique. Par la suite, il écrivit que, dans l’ère à venir, les hommes développeraient la vision éthérique – ce qui est exact – et que, l’un après l’autre, ils reconnaîtraient le Christ au niveau éthérique. Selon moi, c’est une conception totalement erronée. C’est le dogmatisme chrétien qui a fait que Steiner continua à soutenir que le Christ ne pouvait venir dans un corps physique. Comme si, le faisant, le Christ s’en trouverait en quelque sorte « rabaissé », ramené à un niveau trop bas. Nombre de chrétiens pensent cela. En limitant son rôle à un principe, ils ne le voient pas comme un homme incarnant ce principe, et qui peut travailler sur tous les plans, y compris le plan physique.