Questions/réponses PI

Pourriez-vous parler du Nouveau Groupe des Serviteurs du Monde ?

Pour une explication exhaustive du travail et du but de ce groupe très important, je…

No 92 – avril 1996

Je m'inquiète que l'on doive presque soumettre sa propre volonté à Maitreya. Doit-on le suivre aveuglement ?

Pas du tout, c'est tout le contraire. A moins que l'humanité, qui dispose de son…

No 92 – avril 1996

Maitreya est-il apparu de nouveau devant des groupes ?

L’apparition du 4 février en Slovénie, a eu lieu à Ljubljana. Le 25 février, Maitreya…

No 92 – avril 1996

[1] Je pense avoir la faculté de percevoir des incidents, des faits et des gens, d'avoir un aperçu de la biographie de collègues, d'amis et de membres de ma famille. Cela semble parfois inclure des informations concernant leurs vies passées. Pourriez-vous me dire s'il existe quelque indice, quelque critère qui me permette de discerner, parmi toutes ces expériences, s'il s'agit tout simplement de visions astrales dues à une imagination débordante, ou si je capte d'une certaine manière (mais comment ?) des informations qui ne concernent pas directement les personnes en question, mais sont liées partiellement ou indirectement à leurs proches, ou enfin s'il s'agit d'une vision réelle, exacte ? De quel mécanisme s'agit-il ? Est-ce une sorte de clairvoyance astrale ? Un mélange de clairvoyance astrale et d'intuition ? Ou une sorte de télépathie intuitive ? [2a] Si l'on a la connaissance (anticipée) ou la vision intuitive d'une situation où d'autres personnes sont impliquées, et si ces dernières ne semblent pas avoir conscience de la situation, doit-on leur en parler, essayer de les avertir, leur indiquer les conséquences possibles, ou est-ce enfreindre leur libre arbitre, leur droit de faire leurs propres erreurs (et souvent de se mettre dans de beaux draps) ? [2b] Davantage de connaissance, peut-être un niveau d'évolution (légèrement) plus élevé, implique-t-il une plus grande responsabilité ?

[1] De la clairvoyance astrale. [2a] S'ils semblent en danger, oui ; autrement non. [2b]…

No 85 – septembre 1995