Questions/réponses PI

Pourquoi personne ne parle des causes du terrorisme ?

Parce que la cause n'est pas comprise. Je n'en suis pas surpris car il faut…

No 200 – avril 2005

La mort de Nicola Calipari, agent des services secrets italiens qui escortait en Irak la journaliste libérée Giuliana Sgrena, est-elle un accident – ou fut-elle planifiée ?

Giuliana Sgrena est reporter du journal Il Manifesto, un quotidien italien de gauche, communiste. On…

No 200 – avril 2005

Israël a-t-il été impliqué d’une manière ou d’une autre dans l’assassinat de Rafik Hariri, ancien premier ministre libanais ?

Israël n’a pas été impliqué dans l’assassinat lui-même, mais il était au courant de ce…

No 200 – avril 2005

Dans l'introduction à son ouvrage Confessions of an Economic Hit Man (Confessions d'un tueur à gages économique), John Perkins affirme que les « economic hit men » sont des professionnels très bien payés qui extorquent des milliards de dollars à des pays du monde entier. Ils canalisent l'argent de la Banque mondiale, de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) et d'autres agences d'aide étrangère vers les coffres de grandes sociétés et les poches de quelques riches familles qui contrôlent les ressources naturelles de la planète. Leurs outils incluent les faux rapports financiers , le trucage des élections, les pots-de-vin, les extorsions, le sexe et l'assassinat. Ils jouent un jeu qui ne date pas d'hier, mais qui a pris de nouvelles et terribles dimensions à notre époque de mondialisation. [1] Est-ce exact ? [2] Dans le premier paragraphe de son ouvrage, J. Perkins affirme que deux de ses clients, Roldos, président de l'Equateur, et Torijos, président du Panama, sont morts dans des crashes d'avion qui n'avaient rien d'accidentel. Ils furent assassinés car ils s'opposaient à cette fraternité de dirigeants de sociétés, de gouvernements et de banques dont le but est l'empire mondial. Ces affirmations outrageuses sont-elles exactes ou J. Perkins essaie-t-il tout simplement d'écrire un thriller terrifiant pour en tirer un avantage financier ?

[1] Il existe réellement de tels individus, de tels groupes et de telles activités, même…

No 199 – mars 2005

Le « pouvoir du peuple » a toujours existé – il n'y a là rien de nouveau. Partage international présente cette idée comme si elle était neuve et révolutionnaire. Pourquoi ?

Historiquement, mis à part les grands mouvements révolutionnaires, comme les révolutions française, russe et chinoise,…

No 199 – mars 2005