Q : Dans son édition du 4 janvier 1996, le quotidien londonien Evening Standard a publié un article sur une éventuelle fluoration de l’eau courante distribuée à Londres. Les autorités médicales locales et le gouvernement étudient la question. D’après mes informations, le fluor a un effet préjudiciable ­important sur le cerveau physique des êtres humains. Cela mis à part, le bon sens voudrait que l’on évite d’ajouter des produits chimiques à tout produit alimentaire. Il serait utile que le Maître de M. Creme clarifie si possible les points suivants : [1] La fluoration a-t-elle des effets importants, bénéfiques ou préjudiciables, sur le véhicule physique dense ? [2] A-t-elle des effets réduisant manifestement la capacité de la contrepartie éthérique du ­cerveau physique dense de transmettre les énergies et les forces ? [3] De même, de tels effets pourraient-ils altérer la capacité du véhicule mental de fonctionner par l’intermédiaire du cerveau physique dense ?

Partage international no 92 – avril 1996

[1] Oui, cela a un effet préjudiciable, particulièrement sur les cellules du cerveau. [2] Oui. [3] Oui. La fluoration de l’eau potable a un effet bénéfique sensible sur les dents des enfants, s’ils en ont besoin ; une carence en fluor donne des dents fragiles, spongieuses. Cependant l’intoxication massive de toute la population est inacceptable. Un traitement individuel des enfants qui manquent de fluor peut se faire de manière sûre et efficace au moyen de doses homéopathiques de fluor. Il faudrait protester ­massivement contre ces projets d’empoisonnement de l’eau.

Réponses données par Benjamin Creme