Partage international no 181 – septembre 2003
Il semble que je doive des excuses au groupe allemand, ou tout au moins des explications. En réponse à une question posée par deux lectrices et publiée dans le numéro de mai 2003 de Partage inter-national, j’ai répondu, page 24, qu’Egon était Maitreya et qu’il n’existait pas d’autre Egon. C’était exact à l’époque, mais cela ne l’est plus. Il existe en fait un homme appelé Egon dont Maitreya a utilisé l’apparence pour créer un familier. Cet homme semble s’être familiarisé avec le groupe allemand et venir fréquemment rendre visite à ses membres. Les apparitions de Maitreya lui-même sont beaucoup moins fréquentes. La ressemblance, apparemment, n’est pas parfaite ; il existe plusieurs différences pour un regard perspicace, même si le caddie et le manteau sont identiques.
Pourquoi Maitreya utilise-t-il un « familier » créé à partir d’un homme que les membres du groupe voient souvent et que l’on peut prendre pour lui ? Cela semble être un test de discernement et de perspicacité, similaire à l’expérience vécue par le groupe japonais avec le joaillier qui tenait un stand que Maitreya avait recréé, en jouant lui-même le rôle de joaillier, à deux reprises, à un an d’intervalle.
