Q : A l'occasion d'un récent débat télévisé avec Clare Short, ex-ministre britannique du Développement international, et Richard Perle, « faucon » américain, partisan de l'invasion de l'Irak et membre du Project for the New American Century (projet pour le nouveau siècle américain), débat concernant les élections irakiennes qui n'avaient pas encore eu lieu, un Irakien demanda à Richard Perle si les Etats-Unis construisaient actuellement des bases en Irak. Perle répondit que l'on était en train de construire des bases pour loger les 130 000 soldats américains qui avaient tant « souffert » de vivre sous des tentes, mais qu'il appartiendrait aux Irakiens de décider si ces bases seraient permanentes ou non. [1] Est-ce la véritable raison de la construction de bases en Irak ou [2] cela fait-il partie d'un plan stratégique à plus long terme des Etats-Unis ? [3] Les militaires américains ont-ils l'intention de renoncer à leurs bases si l'Irak le leur demande ?

Réponses données par Benjamin Creme