Partage international
octobre 1990 – No 26
Sommaire
- Article du Maître —
- Le déclin du fondamentalisme par Le Maître –
- Editorial
- Ce mois-ci dans Partage international Aucun article pour cette rubrique
- Point de vue Aucun article pour cette rubrique
- Compte rendu de lecture Aucun article pour cette rubrique
- Compilation Aucun article pour cette rubrique
- De nos correspondants Aucun article pour cette rubrique
- Dossier Aucun article pour cette rubrique
- Signes des temps
- S.O.P. — Sauvons notre planète Aucun article pour cette rubrique
- Tendances Aucun article pour cette rubrique
- Vers un meilleur avenir pour tous Aucun article pour cette rubrique
- Entretien Aucun article pour cette rubrique
- Environnement Aucun article pour cette rubrique
- Esotérisme Aucun article pour cette rubrique
- Faire le lien Aucun article pour cette rubrique
- Faits et prévisions
- L’ONU trouve sa raison d’être
- La technologie du futur ne sera rien d’autre que la Lumière
- L’homme a bouleversé la nature
- Manger des viandes rouges est destructeur
- Recrudescence de l’activité des ovnis
- Les conflits entre gouvernements et les guérillas vont décroître
- Les idéologies disparaîtront
- Négociations en Afrique du Sud
- Indépendance des Etats en Union Soviétique
- Les forces du marché creusent le fossé entre les riches et les pauvres
- Changements fondamentaux au Liban
- La destitution du gouvernement de Benazir Bhutto au Pakistan,
- Expériences d’ingénierie génétique
- La défense n’est plus la priorité essentielle
- Fenêtre sur le monde Aucun article pour cette rubrique
- La voix de la raison Aucun article pour cette rubrique
- La voix des peuples Aucun article pour cette rubrique
- Le point de vue de Maitreya
- Les Irakiens se retireront du Koweit – Interview de Un des proches collaborateurs de Maitreya par Un journaliste de télévision
- Il n’est pas trop tard – Interview de Un des proches collaborateurs de Maitreya par Patricia Pitchon
- Le respect de la loi Aucun article pour cette rubrique
- Les enseignements de Maitreya Aucun article pour cette rubrique
- Les mensonges dévoilés Aucun article pour cette rubrique
- Les priorités de Maitreya Aucun article pour cette rubrique
- L’humanité une Aucun article pour cette rubrique
- L’Unité dans la diversité Aucun article pour cette rubrique
- Regard sur le monde Aucun article pour cette rubrique
- Autres
- Les rayons de l’Europe
- La crise du Proche-Orient. par Benjamin Creme
- Citation
- Message de Maitreya Aucun article pour cette rubrique
- Brève
- Courrier des lecteurs Aucun article pour cette rubrique
- Rayons Aucun article pour cette rubrique
- Dernière de couverture Aucun article pour cette rubrique
- Cahier anniversaire Aucun article pour cette rubrique
- Questions-réponses de Benjamin Creme Aucun article pour cette rubrique
- Questions-réponses
Questions-réponses
Réponses de Benjamin CremeQuel âge Maitreya a-t-il donné afin d'obtenir son passeport (pour venir en Grande-Bretagne) ? – [sommaire]
33 ans.
La présence de Maitreya à Londres est-elle une incarnation totale ou partielle ? D’après le Message n° 65, ainsi que d’autres, transmis par votre intermédiaire, il affirme : « Ma venue transformera ce monde. » A-t-il projeté seulement une partie de sa conscience dans un corps pakistanais, ou bien est-ce une présence totale ? – [sommaire]
Maitreya n’a pas « projeté sa conscience » dans un Pakistanais déjà vivant. Il a créé un corps, un véhicule, au travers duquel sa pleine conscience de Christ et d’Instructeur mondial peut se manifester à notre niveau, jour après jour. Le terme technique pour un tel corps est mayavirupa.
« Ma venue transformera ce monde, mais le travail essentiel de restauration doit être réalisé par vous. Je ne suis que l’Architecte du Plan. Vous, mes amis, mes frères, êtes les bâtisseurs consentants du Temple Etincelant de la Vérité. » Maitreya ne veut pas dire par là que sa présence n’est que partielle. Au contraire, pour la première fois, sa conscience totale, planétaire et cosmique, peut être présente. Il veut plutôt dire que l’humanité a évolué jusqu’à un point où, de son plein gré – et avec l’aide de Maitreya bien entendu – elle peut construire une civilisation fondée sur l’amour, la justice et la fraternité.
Dans les 140 Messages de Maitreya le Christ, transmis par votre intermédiaire, Maitreya fait de fréquentes références au « Nouveau Pays ». Où est (ou qu'est-ce que) ce Nouveau Pays ? – [sommaire]
Le Nouveau Pays est le nom que Maitreya donne à la civilisation que sa mission doit inspirer. Comme il l'exprime : « Le Pays que j'appelle amour ». Durant les derniers 2000 ans, l'humanité a exprimé l'aspect « connaissance » de Dieu. Notre société scientifique actuelle est le résultat de cette expression. Durant la nouvelle ère du Verseau, l'humanité exprimera massivement l'aspect, encore plus élevé, de l'amour. Grâce à la mise en œuvre du partage et de la justice, l'amour de Dieu deviendra manifeste et la fraternité de l'homme un réalité accomplie.
Vous avez dit que toutes les souffrances cessent grâce au détachement. Mais la souffrance n'est-elle pas nécessaire pour notre évolution ? – [sommaire]
Il existe deux sortes de souffrance : une souffrance en réaction à quelque chose, involontaire, qui résulte du conditionnement et à laquelle le détachement met fin, accélérant alors notre évolution; et une souffrance consciente, volontaire, auto-créée, dans le service des autres. Une telle souffrance n'est possible que lorsque l'individu est suffisamment détaché.
Pourquoi Maitreya (par l'intermédiaire de son collaborateur) n'a-t-il pas prédit l'actuelle crise du Golfe ? – [sommaire]
Peut-être ne l'avait-il pas prévue. Peut-être a-t-il été lui aussi pris au dépourvu comme l'a été le reste du monde. Néanmoins, les lecteurs réguliers de cette revue doivent savoir que nous avons fait paraître un communiqué de presse (n° 21) en date du 3 mai 1990, publié dans le numéro de juin de Partage international, à un moment où Saddam Hussein n'attirait pas l'attention sur lui, dans lequel Maitreya est cité comme ayant déclaré qu'il était temps pour Saddam Hussein de se retirer, et que s'il ne le faisait pas de son propre chef « quelqu'un d'autre l'y contraindra. C'est inévitable. Quiconque gouverne par la force sera renversé par la force ». Ceci indique clairement que Maitreya a connaissance de la fragilité de la position du Président Hussein qui, je crois, est à l'origine de son invasion du Koweit. Cette invasion représente pour lui une tentative de rétablir sa situation dans son pays et de renforcer sa position de leader du monde arabe. Cette invasion donne l'impression d'avoir été préparée de manière très rapide — pratiquement improvisée au jour le jour — sans réelle considération des conséquences ou de la réaction de l'opinion publique mondiale. En bref, l'action soudaine d'un homme désespéré et déséquilibré, cherchant une porte de sortie. Ses actes depuis l'invasion, particulièrement le fait de prendre des otages, révèlent ce fait. Je pense qu'il croyait pouvoir annexer le Koweit sans entraîner de trop grandes réactions, aider ainsi l'économie irakienne, et se présenter de ce fait comme un héros national. Aurait-il limité son invasion à l'annexion du Koweit, sans envoyer de troupes en grande nombre aux frontières de l'Arabie Saoudite, conduisant ainsi les USA à protéger leurs ressources pétrolières, je crois qu'il aurait réussi dans son action sans provoquer la réaction internationale que nous connaissons actuellement.
J'ai entendu dire qu'Hitler et ses compagnons écoutaient beaucoup de musique de Wagner, et que donc cette musique elle-même avait quelque chose de mal en elle. Pourriez-vous commenter cette affirmation ? – [sommaire]
Il est exact qu'Hitler, et probablement ses compagnons, écoutaient la musique de Wagner et la trouvaient stimulante et inspirante. Voilà quelque chose qu'ils partagèrent avec des millions de mélomanes dans le monde.
Cette nouvelle crise au Proche-Orient empêchera-t-elle l'émergence de Maitreya ? Cela retardera-t-il le processus ? – [sommaire]
Non. Son émergence ne dépend pas d'une absence de crise dans les affaires internationales, et mon impression est que les lecteurs les font dépendre un peu trop hâtivement et un peu trop facilement l'une de l'autre. Ce n'est pas le cas. Maitreya attend simplement une invitation de la part de l'humanité, par l'intermédiaire des différents réseaux médiatiques, lui permettant ainsi de s'adresser au monde. Il continue de rencontrer des représentants des médias et d'autres personnes qui pourraient avoir une influence afin d'amener l'avancée nécessaire. Cela pourrait arriver à n'importe quel moment.
En prévision de krach boursier mondial attendu, que devrait-on faire de son épargne ? Tout donner avant qu'il ne soit trop tard, acheter des pièces d'or, continuer comme d'habitude et espérer pour le mieux ? – [sommaire]
Je suis la dernière personne que vous devriez interroger pour obtenir des conseils financiers, mais si j'avais des actions, je les vendrais et mettrais l'argent en banque, ou (en Grande-Bretagne) je l'investirais dans l'immobilier ou dans des peintures (je ne dirai pas de qui !).
Dans le Message n° 69, transmis par votre intermédiaire, Maitreya a déclaré : « Je garde les Portes à travers lesquelles tous doivent passer pour aller jusqu’à lui. » Que signifie cette phrase ? – [sommaire]
La dernière phase du processus d’évolution de l’être humain sur cette Terre comprend cinq grandes expansions de conscience, appelées les cinq initiations planétaires. La cinquième de ces initiations confère la maîtrise de tous les plans et libère l’initié de la nécessité de nouvelles incarnations sur cette planète. Tous les Maîtres de Sagesse ont passé ces cinq initiations. Maitreya est le Hiérophante des deux premières initiations, que les Maîtres considèrent uniquement comme préparatoires au passage de la troisième (la réelle première initiation, de l’âme, où l’homme ou la femme démontre véritablement sa divinité). A partir de la troisième initiation, le Hiérophante est le Seigneur du Monde lui-même. C’est en ce sens que Maitreya « garde » les Portes de l’Initiation.
La première initiation ne devient possible que lorsque le principe christique, ou conscience christique, est éveillé dans le cœur de l’homme. Maitreya incarne ce Principe. En ce sens, également, il « garde les Portes » conduisant à Dieu. Comme la Bible chrétienne l’indique, « Nul ne vient au Père, si ce n’est à travers moi. » Cette phrase a malheureusement été interprétée par des groupes de chrétiens comme signifiant qu’une personne ne peut connaître Dieu (réaliser sa propre divinité) qu’en devenant chrétien et en acceptant les dogmes et les doctrines chrétiennes. Ceci n’est évidemment pas le cas, et n’a pas été exprimé par Jésus pour être compris ainsi.
Pourriez-vous indiquer la structure de rayons et le niveau d’évolution des peintres suivants : Odilon Redon (1840-1916, France), Canaletto (Giovanni Antonio Canal, 1697-1768, Italie) et Fra Filippo Lippi (1406-1469, Italie) ? – [sommaire]
Odilon Redon :
Ame 4 ; Personnalité 5, sous-rayon 6 ; Corps Mental 2, sous-rayon 6 ; Corps Astral 4, sous-rayon 4 ; Corps Physique 3, sous-rayon 7. C’était un initié de degré 1,5.
Canaletto :
Ame 6 ; Personnalité 4, sous-rayon 3 ; Corps Mental 7, sous-rayon 4 ; Corps Astral 6, sous-rayon 6 ; Corps Physique 7, sous-rayon 7. C’était un initié de degré 1,6.
Fra Filippo Lippi :
Ame 6 ; Personnalité 7, sous-rayon 4 ; Corps Mental 7, sous-rayon 6; Corps Astral 6, sous-rayon 6 ; Corps Physique 7, sous-rayon 3. C’était un initié de degré 2,0.
La crise actuelle du Proche-Orient conduira-t-elle à une guerre mondiale qui nous détruira tous ? Les médias semblent suggérer que cela se pourrait. J’ai entendu de nombreuses personnes en parler comme s’il s’agissait de l’Armageddon, et j’ai très peur. – [sommaire]
Il importe de situer cette nouvelle crise au Proche-Orient dans son contexte. Elle ne conduira pas à une guerre mondiale, ni à une guerre entre l’Est et l’Ouest, comme certains l’affirment. Les nouvelles relations établies entre les USA et l’URSS en sont la garantie. Et même si ces nouvelles relations n’existaient pas, cette crise ne menacerait pas nécessairement la paix mondiale. Cette crise a été provoquée par les actes d’un homme désespéré, comptant peu d’amis parmi ceux qui mènent les affaires du monde. Elle sera résolue quand il s’en ira, que ce soit après une courte et dernière action destructrice ou non. « L’Armageddon » a déjà eu lieu : les guerres de 1914-1918 et 1939-1945 (qui ne forment en réalité qu’une seule guerre) furent le lieu où se réalisèrent les prophéties bibliques. Ce sont ces événements qui conduisirent Maitreya à annoncer en juin 1945 qu’Il était prêt à revenir dans le monde le plus tôt possible, ce qui s’avéra finalement être le 19 juillet l977. Il est intéressant de noter que cette crise, comme les dernières informations provenant du collaborateur de Maitreya le suggèrent, pourrait très bien susciter la formation d’une atmosphère entièrement nouvelle, permettant l’élaboration de solutions pacifiques aux divers problèmes du Proche-Orient, notamment à ce problème en apparence insoluble des relations israélo-palestiniennes. Jusqu’à présent, l’inflexibilité et l’intransigeance des Israéliens ont bloqué la voie conduisant à la paix. Maintenant qu’ils sont exposés à la possibilité (ou la réalité) d’un bombardement de missiles par l’Irak et qu’ils sont témoins du sentiment de confiance qu’inspirent (en dépit de la menace qu’elles font peser sur eux-mêmes) les paroles de Saddam Hussein chez nombre d’Arabes, les Israéliens pourraient bien être contraints de prendre en compte la revendication légitime des Palestiniens arabes pour leur patrie. La pression internationale, notamment de la part des USA, en vue d’atténuer la tension dans cette région du globe agira sur Israël.
Où est Monseigneur Biaggi ? Après avoir lu l’article de l’hebdomadaire américain The National Examiner, qui a cité la déclaration de Monseigneur Biaggi, du Vatican, affirmant que le Christ était dans le monde, j’ai contacté plusieurs personnes au sein de l’Église catholique afin de voir ce que l’Église disait à propos de cette opinion. Je n’ai rencontré que scepticisme, et même un démenti de la présence de Monseigneur Biaggi au Vatican. En fait, j’ai téléphoné au Vatican, à Rome, et ils ont cherché sur leur ordinateur les données de tous ceux qui vivent et travaillent au Vatican. Pas de Biaggi. A-t-il été évincé ? – [sommaire]
Selon mon information, Monseigneur Biaggi (Monseigneur lui est en fait donné à titre de courtoisie ; il est, en réalité, un prêtre très connu, plutôt influent, qui a des contacts « en haut lieu » au Vatican) faisait partie des trois personnes « proches du Pape lui-même », envoyées à Londres en janvier de cette année afin de s’informer discrètement à propos de la présence du Christ dans cette ville (cf. Partage international, Vol. 3, n° 1, janvier/février 1990, p. 15). Il ne vit ni ne travaille au Vatican.
Il a eu deux entrevues avec Maitreya. Celui-ci lui a donné à vivre certaines expériences qui l’ont convaincu que Maitreya est bien le Christ. Il fit un rapport à deux cardinaux de la Curie (l’entourage proche du Pape), qui sont tous deux des disciples conscients du Maître Jésus et qui l’avaient envoyé à Londres. Ces derniers, quant à eux, essayent toujours, semble-t-il, de convaincre le Pape de la validité de l’expérience et du rapport de Monseigneur Biaggi. Il me semble que le National Examiner a quelque peu exagéré l’empressement du Pape à publier une déclaration confirmant la présence du Christ. Je suppose qu’il lui faudrait avoir quelque expérience personnelle pour lui permettre de le faire. La capacité de Monseigneur Biaggi à parler au nom du Vatican a été, me semble-t-il, également exagérée. Peut-être peut-on dire qu’il s’agit là d’une liberté journalistique.
Bien que ce fait ne soit pas mentionné dans l’article de l’Examiner, Monseigneur Biaggi, selon les informations dont je dispose, était l’un des représentants des organisations religieuses présents à la conférence organisée à l’initiative de Maitreya, à Londres, les 21 et 22 avril 1990.
En dépit de ces exagérations, il me semble que le National Examiner, bien qu’il soit habituellement un journal à sensation, doit être félicité d’avoir eu le courage de publier une telle nouvelle, sujette à controverse. Je souhaite que les autres médias mondiaux fassent preuve du même courage, alors qu’ils cachent aujourd’hui leur prudence et leur peur sous un manteau de scepticisme et de refus cynique d’enquêter ou de publier les informations, confirmant la présence de Maitreya, rassemblées par leurs propres journalistes.