Q : Après avoir lu l’article sur les « miracles du lait » dans les temples hindous (PI, nov. 1995), je ne peux m’empêcher de penser qu’un miracle plus utile aurait été plus approprié. Cependant, je suppose que même si c’est un miracle totalement inutile, il est au moins évident qu’il n’y a pas d’intérêts personnels en jeu. Pourquoi avoir choisi ce phénomène ?

Partage international n^o 89 – février 1996

Lorsque la personne qui pose la question connaîtra mieux les Maîtres et leurs méthodes de travail, elle réalisera que rien de ce que les Maîtres mettent en oeuvre ne pourrait être qualifié d’« inutile » ou de « mal conçu ». Ils n’entreprennent aucune action – aussi triviale puisse-t-elle nous paraître de notre point de vue très limité – sans y avoir au préalable apporté toute l’attention requise, et considéré la question sur toutes ses facettes. Cela ne signifie pas que tout ce à quoi ils donnent l’impulsion et que tout ce qu’ils inspirent réussit inévitablement. Lorsqu’ils mettent en œuvre un plan, ils sont tributaires des réactions de l’humanité, et de ses actes, et beaucoup de débuts très prometteurs ont tourné court à cause de nos défaillances. Les Maîtres considèrent cependant le « miracle du lait » comme l’un de leurs plus grand succès, parmi leurs tentatives visant à éveiller l’attention de l’humanité d’aujourd’hui sur le phénomène majeur : la présence de Maitreya. Pour les hindous, ces miracles signifient qu’une Grande Ame, qu’un Instructeur ou Avatar, est maintenant parmi nous ou est en train de « descendre ». Ainsi, dans le monde entier, des hindous par millions ont été mis en alerte et vivent dans l’espoir. Simultanément, grâce à la diffusion médiatique de cet événement, de nombreux millions de non hindous ont pu prendre part à cette importante manifestation, et sont de ce fait préparés à associer ce phénomène avec Maitreya, lorsqu’ils verront celui-ci.