Q : Monsieur Creme a répété à de nombreuses reprises qu’aucune catastrophe importante ne se produirait. Quiconque s’attendait à de telles catastrophes avait tort, et était considéré comme un « prophète de malheur ». Pourtant, Maitreya déclare maintenant : « Un certain nombre de catastrophes naturelles, telles les inondations, les tremblements de terre, etc., sont inévitables. » Monsieur Creme n’avait-il pas été instruit de ces faits, ou bien a-t-il essayé de prévenir toute peur excessive chez le lecteur ?

Partage international n^o 2 – octobre 1988

Tout d’abord, les catastrophes naturelles prédites maintenant par Maitreya (elles sont déjà en train de se produire) ne sont pas considérées par la Hiérarchie comme des cataclysmes majeurs, tels qu’ils ont pu être prophétisés avec tant de jubilation par les « prophètes de malheur » de quelque niveau qu’ils fussent. Elles n’étaient pas non plus « inévitables ». Si les principaux médias du monde avaient convié Maitreya à se faire connaître en mai 1982 (ou même par la suite), un bon nombre des catastrophes naturelles actuelles ne se seraient pas produites. Dans une large mesure, ces catastrophes représentent les conséquences de nos mauvaises actions, sous l’influence de la Loi de Cause et d’Effet. Si Maitreya avait pu travailler ouvertement sur la scène du monde, stimulant ainsi le changement, les transformations accomplies seraient maintenant d’une portée tellement considérable qu’un climat psychologique et social somme toute plus stable prévaudrait (et donc des conditions climatiques plus stables).

Est-ce que je savais qu’il y aurait des catastrophes ? Oui, je le savais – et j’ai dit – que les tremblements de terre et autres catastrophes se poursuivraient, mais non les bouleversements cataclysmiques attendus par tant de personnes. Toutefois, comme le suggère le lecteur, j’ai toujours considéré de mon devoir d’être positif plutôt que d’inspirer la peur de l’avenir.