Partage international no 197 – février 2005
L’idée d’un moratoire sur la dette – c’est-à-dire le gel de tout remboursement pendant une certaine période – rallie un grand nombre d’adeptes. De nombreuses voix cependant lancent un nouveau défi : plutôt que de geler la dette, pourquoi ne pas la supprimer tout simplement. Les groupes de pression en faveur de l’annulation de la dette se sentent encouragés par les dépêches qui signalent que des gouvernements se penchent sur la question d’un moratoire en faveur des pays affectés par le tsunami. Jubilee USA Network a lancé un appel au gouvernement américain pour qu’il soutienne une version étendue du moratoire. « Ce moratoire doit aller au-delà de ce qui a été proposé par la Grande-Bretagne et l’Allemagne et qui se limitait à la dette relevant du Club de Paris ; il doit aussi concerner les dettes vis-à-vis du FMI, de la Banque mondiale et de la Banque pour le développement de l’Asie. On ne peut obliger ces pays à payer des dettes qui sont souvent injustes, odieuses ou illégitimes, tout en devant faire face à un désastre humanitaire d’une telle ampleur. »
« Les gouvernements ne doivent plus donner la priorité aux remboursements des emprunts, mais cesser de rembourser des dettes trop lourdes et illégitimes. »
Sources : Jubilee USA Network Press Release
Thématiques : politique, Économie
Rubrique : Tendances (Dans le monde actuel s’affirme une tendance de plus en plus prononcée à la synthèse, au partage, à la coopération, à de nouvelles approches et avancées technologiques pour la sauvegarde de la planète et le bien-être de l’humanité. Cette rubrique présente des événements et courants de pensée révélateurs d’une telle évolution.)