Développements supplémentaires

Partage international n^o 3 – novembre 1988

Interview de Un des proches collaborateurs de Maitreya par Patricia Pitchon

Partager

Patricia Pitchon, une journaliste résidant à Londres, est en contact avec l’un des plus proches collaborateurs de Maitreya au sein de la communauté asiatique. Ce dernier lui transmet de manière régulière des informations capitales qu’il reçoit lui-même de Maitreya. Le texte qui suit est un résumé des conversations qu’elle a eues avec ce collaborateur de Maitreya entre la mi-septembre et le 4 octobre 1988.

La couche d’ozone
Selon Maitreya, il n’existe aucun trou dans la couche d’ozone. Son explication est la suivante : imaginez que vous teniez une balle de tennis dans l’obscurité, et que vous projetiez sur elle la lumière d’une torche. Si vous approchez la lampe de la balle, la lumière va éclairer sa surface, mais l’espace situé derrière la balle restera dans l’obscurité. Cette comparaison s’applique au soleil, qui « a été rapproché de la terre » symboliquement parlant (son rayonnement s’est accru), et à la terre, « derrière » laquelle se trouve une zone circulaire qui demeure dans l’obscurité et où la lumière ne pénètre pas. C’est là le prétendu « trou » dans la couche d’ozone. En dépit de notre croyance en la propagation linéaire de la lumière, les rayons du soleil n’atteignent pas la terre en suivant une ligne droite. Le « trou » n’est pas causé par l’utilisation des chlorofluorocarbones. Il sera néanmoins bénéfique d’interdire l’utilisation des atomiseurs employant ce type de gaz. L’utilisation constante d’atomiseurs capillaires tue finalement les cellules du cuir chevelu, et a un résultat préjudiciable sur les cellules de la peau situées en d’autres parties du corps. Les cancers de la peau ne sont pas en augmentation à cause d’un « trou » dans la couche d’ozone. Ils sont en augmentation parce que les gens exposent leur peau de façon excessive aux rayons du soleil.

Les gouvernements et les guérillas
Les conflits existant de par le monde entre les gouvernements et les forces de guérilla vont commencer à décroître. Les individus vont se rendre à la table des négociations. On notera, en particulier, l’existence de ce processus au Soudan, en Éthiopie et au Nicaragua. Il est dû, en partie, au fait que les USA et l’URSS envisagent maintenant l’existence sur notre planète de manière constructive, et prennent désormais leurs responsabilités. Ces deux nations fourniront moins d’armes aux pays en voie de développement et, en échange, livreront de la nourriture et les moyens permettant d’assurer une meilleure éducation et de meilleurs soins médicaux.

L’ONU en tant qu’organisme de surveillance
L’ONU exercera un contrôle très efficace, en s’assurant que les armes et les munitions ne se répandent pas sur la planète, ce qui aurait pour conséquence d’aggraver les conflits. Il agira en tant qu’observateur et organisme de surveillance. L’ONU devient maintenant un centre puissant et n’est plus réduit à « n’être qu’un sigle ».

L’équilibre
Lorsque l’énergie d’équilibre entre en action, rien ne peut demeurer à l’écart des transformations qu’elle engendre. On notera le déroulement des deux processus suivants : (1) Les systèmes judiciaires subissent des changements rapides dans le monde entier ; (2) La lutte idéologique existant entre l’Est et l’Ouest commence à décroître. Ce même processus s’observera également entre le Nord et le Sud. Il ne s’agit pas là de prédictions mais de l’accomplissement de la loi.

L’Amérique Latine
« L’aura » de la démocratie va commencer à se développer dans toute l’Amérique Latine. Même la situation apparemment insoluble du Pérou s’améliorera.

La drogue
La consommation de drogue va commencer à décroître. Les politiciens seront surpris. Les personnes travaillant dans le domaine de la spiritualité seront aux anges. Les individus, dans le monde entier, vont commencer à connaître un sentiment de bonheur intérieur.

Les puits de pétrole d’Arabie Saoudite
Maitreya insiste sur le fait que le pétrole cessera de couler si « les largesses sont mal employées » (c’est-à-dire la richesse tirée du pétrole). Le récent accord de fourniture d’armes à l’Arabie Saoudite par le Royaume-Uni constitue un déséquilibre. Cette cause engendrera ses effets inévitables. « Si vous abusez de ce qui est relatif, il se tarira de lui-même. »

L’européanisation
Selon Maitreya, Margaret Thatcher a raison d’être préoccupée par le processus d’européanisation. Le but de la construction européenne ne devrait pas être de bâtir un géant, une sorte de structure monolithique qui imposerait sa volonté aux pays européens concernés. Les nations ne doivent pas se fondre en « un seul pays », au point de perdre leur identité. Maitreya déclare : « Même lorsque vous vous unissez à Moi, votre identité individuelle est préservée. » Il doit en être de même de l’identité individuelle d’une nation. Cependant, les nations peuvent également connaître (et connaîtront) la fraternité, des buts communs et des aspirations communes. Mais il n’est pas « divin » qu’un géant dévore votre identité, que vous soyez un individu ou qu’il s’agisse d’une nation.

Margaret Thatcher
Maitreya répète, à propos de la nouvelle taxation sur l’habitat, qu’Il « ne permettra pas que la nation britannique perde courage. » Les gens riches, ayant les moyens de payer cette taxe, pourront éviter toute opposition avec le législateur, alors que les pauvres susciteront nécessairement un conflit du fait de leur incapacité à la payer. Il s’ensuivra inévitablement apathie, méfiance, animosité, haine et violence. Le législateur et la personne qui ne sera pas capable de payer subiront alors un processus de destruction. Spirituellement et mentalement, les conséquences de ce processus rebondissent déjà sur la personne qui en a engendré la cause (c’est-à-dire le législateur).
Margaret Thatcher quittera donc le pouvoir. Là non plus, il ne s’agit pas d’une prédiction, mais de l’accomplissement de la loi de cause et d’effet.

Le Prince Charles
Selon Maitreya, le Prince Charles sera un « véritable roi ». Il ne restera pas assis dans son palais. Il sera parmi le peuple, avec la nation. Il inspirera le respect à toute la classe politique. Il s’intéresse actuellement à la société de manière constructive. Ses actes engendreront une plus grande unité ainsi qu’une approche universelle de la vie. Il sera le véritable défenseur de la nation et du pays.

Israël
Israël a récemment lancé dans l’espace un satellite de surveillance. Cet événement procurera à l’état d’Israël un nouveau sentiment d’indépendance, diminuera la peur des invasions étrangères qu’il éprouve et créera des changements bénéfiques au sein de sa classe politique.
Dans un article précédent, Maitreya avait mentionné qu’un certain nombre de changements positifs se produiraient en Israël : la création de nouvelles lignes de communication avec les pays arabes voisins d’Israël font partie de ces changements. De nombreuses personnes se manifesteront en Israël à propos de cette question. Bien qu’il n’ait pas encore « fait surface » dans la presse, ce processus est déjà en voie de réalisation. Les reportages ont en effet eu tendance à se polariser sur l’intifada (le soulèvement des Palestiniens) ainsi que sur les prochaines élections en Israël. L’ardent souhait de paix de nombreux Israéliens, qui ne font pas parler d’eux pour le moment, s’exprimera de façon constructive. Ce processus conduira à la paix et à l’établissement d’un état Palestinien à côté d’Israël. Les politiciens bellicistes seront réduits au silence.

L’URSS
Gorbatchev a récemment remplacé une bonne partie de la « vieille garde » encore au gouvernement. De l’avis de Maitreya, ce n’est pas en excluant la vieille garde qu’on supprime l’opposition. Tapie « comme un serpent », cette opposition attend maintenant l’opportunité de provoquer certains dégâts. « L’exclusion n’est pas la liberté. » Il convient d’inclure, de persuader, de débattre et de discuter.
Bien que, selon Maitreya, Gorbatchev doive être finalement remplacé, le processus de glasnost, d’ouverture, se poursuivra néanmoins, à un rythme toutefois plus lent.

Les familles et les nations
Maitreya déclare : « Il n’existe aucune différence entre une famille et une nation, un pays. » C’est l’art de la communication entre les parents et les enfants qui crée une structure de paix, de grâce et d’harmonie. Toutes ces valeurs de notre vie, qui contribuent à l’évolution des individus, sont engendrées par cet art. Là où la communication existe, la conscience constitue la structure de cette famille. La conscience n’est pas l’idéologie. Ainsi, « Si vous voulez que s’établisse une coexistence pacifique sur la planète Terre, n’introduisez pas d’idéologies. » C’est grâce aux meilleures communications que l’opposition existant entre les blocs formés par les grandes puissances disparaîtra. Maitreya demande à tous les gouvernements : « Pourquoi créer une telle pléthore de lois et de règlements ? » C’est de cette manière que les individus tombent malades et se découragent. Aucun gouvernement dont l’élément moteur est l’idéologie ne peut réussir à établir la coexistence pacifique.

Abattre les terroristes
Selon Maitreya, « Ne pensez pas que vos problèmes seront résolus » en tuant par arme à feu. « Vous n’aurez rien accompli. Vous vous serez débarrassé d’un obstacle physique mais vous aurez créé un problème spirituel » — l’équilibre spirituel de la personne qui a tué est perturbé. Cette personne subira tant d’épreuves et de souffrances durant son existence, que sa vie en deviendra négative et dénuée de sens. Afin de se débarrasser des pensées gênantes, ce type de personnes est soit amené à se suicider, soit à finir à l’hôpital, ou encore à avoir recours à la drogue ou à l’alcool.
De même qu’un violeur est sous l’emprise de forces destructrices, « lorsque vous ouvrez le feu, vous êtes également sous l’emprise de ce type de forces » et le Soi est mis KO. Maitreya fait ici référence à l’incident qui s’est produit en Afrique du Sud lors de la visite du Pape, après qu’un groupe de terroristes du Lesotho se soit emparé d’un bus et des civils qui s’y trouvaient (dont des religieuses et des enfants). Des unités sud-africaines avaient alors ouvert le feu. De tels actes meurtriers ne sont pas commis avec un mental paisible. Lorsque le mental est calme, serein, plein de grâce, le « meurtre » ne peut pas se produire. Lorsqu’on a une forme humaine, déclare Maitreya, pourquoi sacrifier le Soi au nom d’idéologies inspirées par des politiciens, des chefs religieux, etc. ? Lorsque le Soi devient la proie des forces du mental, de l’esprit et du corps, on perd son libre arbitre. Ces forces stimulent le Soi à commettre des actes contraires à sa volonté. On devient alors l’esclave du conditionnement.

La libération de Terry Waite
Le 4 octobre 1988, le collaborateur de Maitreya a transmis les informations suivantes :
Bien que la destruction de l’avion iranien abattu par les Américains ait contribué à retarder la libération des otages détenus à Beyrouth, la libération de Terry Waite est imminente. (Sa libération avait été prévue par Maitreya, et annoncée dans l’article du mois de mai.)

La libération de Nelson Mandela
La prévision concernant la libération de Nelson Mandela avait été publiée dans un article précédent, au moment où Winnie Mandela proclamait sa certitude que son mari ne serait pas libéré. Néanmoins, les événements évoluent maintenant dans une direction positive, comme Maitreya l’a indiqué. Le 3 octobre 1988, le journal The Guardian a rapporté les déclarations du Président du Zaïre, Mobutu Sese Seko, au Président d’Afrique du Sud, Peter Botha, affirmant que Nelson Mandela serait libéré.

Une combinaison du capitalisme et du socialisme au Royaume-Uni
Maitreya avait indiqué au mois de mai qu’une combinaison du capitalisme et du socialisme interviendrait finalement au Royaume-Uni. Ce processus commence dès à présent. Le journal londonien Evening Standard a rapporté le 4 octobre 1988 les déclarations du leader travailliste, Neil Kinnock. Dans un discours remarquable, où il a fait montre de ses qualités de dirigeant, Neil Kinnock a en fait prôné le message conservateur : « Si la Grande-Bretagne n’est pas efficace sur le plan économique, elle n’aura pas les moyens de contribuer à la justice sociale. » Charles Reiss, le rédacteur de la rubrique politique du Standard a ajouté : « Margaret Thatcher elle-même n’aurait pu mieux dire. »
Lors d’une prochaine conférence du parti conservateur, les membres de ce parti vont quant à eux débattre des valeurs sociales. Les polarités accentuées, qui ont caractérisé la société britannique, vont ainsi commencer à disparaître.

Le conditionnement
Le 15 septembre 1988, Patricia Pitchon a eu, avec le collaborateur de Maitreya, un long et intéressant entretien sur la signification du conditionnement.
Dans l’histoire biblique du jardin d’Eden, il fut dit à Adam et Eve de ne pas manger des fruits de l’arbre de la connaissance du bien et du mal. Selon le collaborateur de Maitreya, cette recommandation signifie : « Ne vous conformez pas aux prakritis ». Le terme sanscrit prakriti fait référence à l’activité matérielle, ou à la matière de manière générale. Mais au pluriel, prakritis signifie également les activités humaines qui sont le résultat du conditionnement. Par conséquent, c’est le serpent, qui est le symbole des prakritis, c’est-à-dire du conditionnement — l’opposé de la liberté — qui tenta Adam et Eve.
Si vous vous placez face à la connaissance à l’aide de votre conscience, vous comprendrez que vous ne devez pas vous en « emparer ». Par contre, si vous ‘absorbez’ la connaissance — ce qui est un acte possessif — vous n’êtes plus libre.
Lorsque Krishnamurti devint conscient de cela, il déclina le rôle de guru : le véritable Seigneur réside dans le cœur. Si vous voulez Le connaître, essayez de comprendre la voix du silence. C’est dans le silence qu’on est libéré des prakritis, libéré du conditionnement. Le silence est le lieu qui est libre de tout conditionnement. Ce qui est important, c’est le Seigneur qui demeure en vous.
C’est la raison pour laquelle Maitreya met l’accent sur la nécessité d’être « sincère dans l’esprit, honnête dans le mental et détaché. » Lorsque vous soumettez le Soi au mental, à l’esprit et au corps (c’est-à-dire lorsque vous vous identifiez avec la pensée, avec le pouvoir et avec la matière), tout devient prédestiné. Vous êtes alors sujet au conditionnement, vos pensées et vos actes sont le résultat du conditionnement, vous perdez votre libre arbitre. L’attachement signifie donc la perte de la liberté. C’est dans le détachement que réside la liberté. C’est la raison pour laquelle Maitreya déclare : « Même lorsque vous Me verrez, ne courez pas après Moi. Je ne suis pas venu pour créer des disciples. Si vous faites de Moi un objet d’exhibition, vous ne saurez pas qui Je suis. » Il ajoute : « Votre richesse est dans ce que vous expérimentez vous-même. »

Le Christ
Le 27 septembre 1988, le collaborateur de Maitreya parla de religion.
« Nul ne peut s’approprier le Christ. » Toutes les grandes religions subissent actuellement des changements rapides. La chrétienté connaît des divisions, et les gens questionnent, contestent. De même que les autres religions, la chrétienté subit actuellement un processus de purification et, pour la première fois, les êtres humains vont ressentir que la Divinité n’est pas « extérieure », mais qu’elle réside simultanément et dans le cœur et dans l’univers, dans toute la création. Le Soi va maintenant commencer à expérimenter sa propre identité, son identité véritable. Celui qui nourrit le Soi et Le rend conscient ne peut être limité. Il est universel.